主裁判漏判3点球+VAR成摆设 尤文又成受害者

腾讯体育讯 北京时间11月20日，在费拉里斯球场，尤文意外负于桑普多利亚，主裁判圭达的多次判罚引发了争议。尽管最后时刻判给了尤文一个点球，但上半场漏判点球却成了这场比赛的真正转折点，而这次漏判也会再一次引发关于VAR的争议。

尤文球员难以接受失利

尤文最后时刻连追两球，一度看到了扳平比分的希望，而第一球则来自圭达判罚的点球，但这个点球却引发了桑普球员的不满，拉米雷斯甚至还因为抗议而吃到了黄牌。不过，这个判罚并无争议，桑普左闸斯特里尼奇禁区内试图解围，结果一脚踢空，反而恰好踢在了道格拉斯-科斯塔的右脚上。前意甲裁判贝尔贡齐指出，“斯特里尼奇没有控制好力量，尤文应该得到点球。”

事实上，如果圭达明察秋毫，而视频助理裁判又发挥作用的话，尤文上半场就会得到两个点球。第一次是曼朱基奇禁区内争抢落点时被费拉里撞倒，贝尔贡齐指出，“费拉里的确推了曼朱基奇，他们都在往前跑，但的确推上了力量。”

如果说这次犯规还不够明显的话，那么斯特里尼奇上半场结束前的手球就是显而易见的。夸德拉多右路斜传，皮球明显打在了斯特里尼奇的手臂上，慢镜头显示，斯特里尼奇的手臂没有紧贴身体，而是双手外展扩大了防守面积，贝尔贡齐认为应该判罚点球。

圭达不仅没有判罚点球，而且随即吹响了上半场结束的哨声。问题在于，在争议极大的情况下，圭达本来应该要求视频助理裁判介入判罚。这并非圭达唯一一次扭转比赛走势的判罚，贝尔贡齐指出，“桑普的第三个进球之前，赫迪拉没有对萨帕塔犯规，VAR应该介入判罚。”

尽管此役出现了众多争议判罚，但诡异的是，不论是越位、点球还是犯规，视频助理裁判贾科梅利竟然没有一次介入判罚。意甲本赛季使用VAR技术之后，在尤文的比赛中往往出现争议，一度支持这一技术的布冯公开批评了主裁判过于依赖VAR，而在这样一场比赛之后，如何使用这一技术，何时使用这一技术又将成为焦点话题。

（奥拜尔）