意瑞生死战裁判成主角？ 多争议判罚决定比赛走势

腾讯体育讯 一场悬崖边缘的生死决战，必须要有的元素，除了激烈的对抗、沸腾的荷尔蒙、紧张刺激的氛围之外，当然也不会缺少争议判罚。意大利与瑞典的世预赛附加赛第二回合决死战，出现了为数众多的争议判罚，其中被媒体讨论最多的，就有6个疑似点球没有吹罚。当值主裁判西班牙人拉霍兹，成为众矢之的。

本场比赛裁判的判罚势必成为赛后讨论的焦点

第一次争议出现在第9分钟，帕罗洛禁区内停球，与瑞典队后卫奥古斯丁松接触后倒地。裁判大声示意没有点球，意大利队抗议未果，瑞典队快速反击，基耶利尼被迫战术犯规。裁判判给瑞典队任意球，引发基耶利尼的强烈不满，尤文铁卫因此被黄牌警告。慢镜头可以看到，帕罗洛完成停球之后被对手从身后撞倒，而奥古斯丁松确实并未触到皮球。这完全可以吹罚点球，但是又不是那种明显的必须要吹罚的机会。吹或不吹，全看裁判的尺度。

第二次争议出现在第12分钟，瑞典队塞巴斯蒂安-拉尔森传球，球打中了达米安的右手。瑞典队抗议索要点球，裁判近在咫尺，大幅摇手示意没有点球。慢镜头显示，达米安虽然是无意手球，但是他触球的手臂是张开的，扩大了防守面积。所以这球也是可以吹罚点球的，但也不是明显的必须要吹的点球。吹或不吹，还是全看裁判的尺度，看他是侧重于“无意手球”，还是侧重于“扩大了防守面积”。

第三次争议出现在第29分钟，弗斯贝里禁区左路挑传，球打中巴尔扎利的腹部后反弹到了巴尔扎利的手臂之上。瑞典队再次索要点球，裁判近在咫尺还是不予吹罚。弗斯贝里因为对裁判出言不逊，被黄牌警告。慢镜头显示，由于球是非正常反弹，这是巴尔扎利想躲都躲不掉的无意手球。同时，巴尔扎利手臂紧贴身体，有躲闪的动作，因此不吹点球比较合理。

第四次争议，也是最大的争议，出现在第47分钟。坎德雷瓦右路传中，达米安禁区内后点停球后，卢斯蒂格飞奔而至用膝盖猛踹达米安腹部将其放倒。意大利队抗议这是一个“点球+红牌”，可是裁判不予吹罚，而是做出古怪判罚：认为达米安停球时手球在先。慢镜头显示，达米安并未手球。

第五次争议，是第79分钟，贝罗蒂禁区内停球后，与格兰奎斯特接触后倒地，裁判不予吹罚点球。慢镜头显示，格兰奎斯特背后捅球解围时，脚尖踢到皮球同时带倒了贝罗蒂，这是可吹可不吹的点球。裁判选择不吹。

第六次争议，伤停补时第1分钟，意大利左路传中引发禁区混战，格兰奎斯特禁区内手臂触球。慢镜头显示，球是打中他身体后反弹到手臂上，与巴尔扎利那次手球极为相似。裁判还是选择不予吹罚。

综上所述，意大利与瑞典之战出现了不胜枚举的多次争议，其中的6个疑似点球，裁判无一例外选择了不予吹罚。特别是下半场的3个重大争议，让意大利队赛后非常恼怒——全战意大利围殴对手追寻的只是一个改变命运的进球而已！当然，意大利也有过上半场手球逃过处罚的得利（如果瑞典队攻入关键的客场球，那形势也将截然不同）。意大利是亏了还是赚了？举世都在热议，各种社交网站上板砖横飞，仁者见仁吧。

毕竟这场比赛万众关注，事关两国数以千万计的民众的喜怒哀乐，事关2018世界杯是不是会缺少一个四届世界冠军。裁判吹罚自然会非常谨慎，所有的疑似点球，他全部选择不予吹罚。拉霍兹的意图很明显：他不想让自己的判罚成为决定天平走向的关键砝码，他想用“不作为”让人们忘记他的存在（毕竟各界公论，真正高水平的经典比赛，应该是裁判没有存在感的比赛）。但很显然，在这样一场充满了“故事”的比赛后，他的做法，只能让他成为众矢之的。

（冷雪）