名记：内援天价流动需收手 最极端恐禁止转会

撰文 肖良志

治理规范职业联赛，不是一句空话。内外援转会费畸高，一直受到关注。从现在开始，所有职业足球俱乐部都应该注意，想尽办法把内外援转会费降下来，否则，可能会引来新一轮的调控。如果各俱乐部还不收手，最极端的可能，不排除取消未来几年的转会市场。【】

相信所有人都不希望看到这样的局面。既然大家不希望出现这种情况，在治理规范的前提下，大家就应该遵守相关的规章制度，让内外援转会市场回归理性和平静。

中国足协或将采取更严厉措施限制球员身价虚高

此前，中国足协出台了遏制内外援畸高转会费的规定，单个外援的转会费上限是4500万人民币，约600万欧元。内援转会费的上限是2000万人民币。如果俱乐部在引进内外援的时候，花费超出上述上限，则必须缴纳同等数额的转会调节金。

在实际的操作过程中，一些俱乐部还是想尽一切办法规避掉了上述条款，比如说天津权健引进莫德斯特，就成功地利用了有利于天津权健的方式，让中国足协的规定变得形同虚设。另外，在内外援转会的过程中，足协也没有调查每一名内外援的最终转会费用，导致了“谁守规矩谁反而倒霉”的奇特现象。

上级和中国足协对于内外援转会费的畸高一直很重视，只不过一直在寻求一个能够真正抑制畸高转会费的方案。当单纯的规定无法真正起到作用之后，就必须去设定更为有效的措施。比如，既然内外援转会费的上限设置不管用，那就捆绑一些其他严厉的措施，一旦有俱乐部违反了上述规定，属于外援的，就取消他们几年外援转会资格；如果是内援，就取消他们几年内援转会资格。

只要严格做到这一点，相信所有的俱乐部都会好好思考一下顶风作案的风险。因为一两个内援或者外援，而让自己失去几年的转会资格，肯定得不偿失。上述方案要想真正发挥作用，关键在于中国足协严格执行相关的规定，否则，不会起到任何作用，反而让各俱乐部心安理得地享受“存在的就是合理的”。

假设上述方案依然无法抑制内外援转会费畸高的问题，就必须另辟蹊径，而且一定要起到立竿见影的效果。就像是出台U23政策一样，一些相对年轻的球员马上就获得了不曾有过的出场比赛机会。一种极端的做法，就是关闭未来两年、三年、四年甚至是五年的转会市场，让所有俱乐部用自己现有的球员打比赛，只能从自己俱乐部的预备队、梯队去选拔和调剂球员。对于抑制内外援的畸高转会费而言，这样的做法会起到立竿见影的效果。

这种做法的弊端是各俱乐部的新陈代谢失却了活力，职业联赛的整体竞争力下降，整个职业联赛容易变得死气沉沉。好处是，俱乐部不得不起用自己的年轻球员或者其他当打球员，会成就一批国内球员，同时推动各俱乐部在青少年培养方面做更多的工作。

为了避免这种极端的情况出现，希望各职业足球俱乐部严格执行中国足协的规定，共同维护如今来之不易的局面，不要因小失大，到时候让大家哭都找不着庙门。

【重点推荐】