【战术板】以暴制暴得不偿失 曼联中场危机日益加重

（撰文/猫眼看球）曼联在时隔半个多世纪后再次输给了名不见经传的哈德斯菲尔德，穆里尼奥在凄风冷雨中遭遇到了其执教生涯中面对升班马的第三场失利。红魔在三天之内连续踢出了两场技术含量不足且效率低下的比赛，以逸待劳的哈德斯菲尔德显然比周中的本菲卡的运气好上了许多，瓦格纳的球队在两个禁区附近的表现完全胜过了对手。

曼联失利，独留穆帅在风中凌乱

【边路大轮换，穆帅化繁为简】

“我的错就在于我从不谈论伤病。其他教练在有球员受伤时就会大哭大闹，我认为处理伤病的方式应该是忽略那些受伤的球员，专注于现有的球员，这能给那些现有的球员信心。如果我要像其他人那样哀叹，我可以哭个5分钟。”近期的伤病问题并没有难倒穆里尼奥，狂人的球队依然在按部就班地完成既定目标。他们在对阵强队时用防守保证下限，面对弱旅时依靠球员能力来解决问题，穆氏曼联与华丽无关，但却总能取得令人满意的结果。

在周中的欧冠赛事结束之后，曼联将在接下来的一周内面对哈德斯菲尔德和斯旺西两支弱旅，然后将是与热刺、本菲卡和切尔西的强强对话三番战。穆里尼奥需要利用这一周的时间进行轮换，从而为国际比赛日前后的重头戏提前储备能量。此役，在周中轮休的几名球员全部出场，马夏尔、菲尔-琼斯、阿什利-杨和林加德等人需要抓住机会证明自己，在这个球队大面积减员、球员们普遍进入赛季中段疲劳期的情况下，伤痕累累的曼联需要球星们依靠个人能力来解决问题。

坐镇主场的哈德斯菲尔德近期的状态十分糟糕，在赛季初“侥幸”取得两场胜利后，作为降级大热门的哈镇已经六轮未尝胜绩。在此期间，哈德斯菲尔德仅在主场对莱斯特的比赛中打进1粒进球，其他场次全部遭遇零封，升班马在大败西汉姆、托特纳姆热刺和斯旺西的比赛中所表现出的平庸水准，很难不让外界把他们视为本赛季的降级大热门。

作为新一代德国年轻主帅中的佼佼者，带领哈德斯菲尔德成功升级的瓦格纳在夏窗并没有得到了有分量的新援。此役面对火力强大的对手，瓦格纳的球队并没有像此前的主场比赛一样积极进攻，他们选择主动放低姿态以期在由守转攻阶段杀伤对手。上半场，哈德斯菲尔德在控球率一度跌破35%的情况下取得了两粒进球，主队囤兵中场中路的防守策略成功地将曼联的阵型拦腰斩断，穆里尼奥放弃中场组织、“以快制快”的策略，无形中消弭了自身之于升班马的最大优势，这种简单粗暴的比赛模式正中瓦格拉下怀。

【右路“错位”，中路抱团得不偿失】

在周中的欧冠比赛中，本菲卡的防守策略是利用曼联转移球能力和边路传切能力不足的缺点，在中路集结兵力切断中场双锚马蒂奇和埃雷拉与周围队友之间的联系，在马塔和姆希塔良接球的瞬间完成合围、抢断。此役，哈德斯菲尔德采取了类似的防守策略，在开场阶段尝试了几次高位逼抢之后，瓦格拉就指挥弟子们将整体阵型收缩在己方禁区到中线之间的狭小区域，限制马蒂奇和埃雷拉与锋线队友之间的联系，迫使两人使用长传或者皮球向视野较为狭窄的边路分流，在曼联进行横向传递时突然上抢打反击。

尽管握有超过六成的控球率，曼联在哈镇的密集防线之前并没有占到太大的便宜，球队在两翼强行突破、中路“乱战”渗透以及边路内切进攻环节的表现都是支离破碎的。近期状态低迷的姆希塔良被林加德取代，穆里尼奥将英格兰小将安排在卢卡库身后，试图依靠他的活力和乱战能力捕捉第二落点，此举固然可以增加正面冲击力，却没能解决曼联中路渗透效果不佳的问题。林加德在中路持球时缺乏足够的视野，向前的移动缺乏节奏变化且传球失误率过高，他在前场频繁丢失球权将比赛推入拉锯战模式，哈镇的反击机会多如牛毛。

穆里尼奥没有将直线化思维的林加德安排在右翼，一方面是希望设置一名“影锋”来缓解卢卡库的压力，另一方面就是将右路通道留给瓦伦西亚，而不是因为两名右脚球员的出现导致右路出现位置重叠的现象。同林加德一样存在着“错位”现象的球员还有马塔，姆希塔良无缘首发意味着西班牙人在进攻中的戏份会相应的增加，他在内切移动的过程中既要保住双后腰完成出球，也要在皮球进入前场40米完成衔接中场和锋线的任务。

然而，马塔虽然可以带来串联和接应，但却他不具备承受强悍对抗的体格，也缺少足够多地撕裂防守的武器，他的游动接应型踢法在对手极具侵略性的防守面前效率不高。两名右翼球员在中路的集聚不但没能提升前场进攻质量，由此带来的右路空虚问题反而让哈镇的进攻球员可以在得球后沿左路长驱直入，在范拉帕拉出场之前，哈镇的反击推动者就是左边锋小因斯以及频繁向这一侧靠拢的穆伊。

【局部呼应缺失，两处换人亦喜亦忧】

在博格巴伤停期间，曼联的中场缺少一名可以在压力下保持球权，吸引队友围绕其进行传切配合的绝对强点。马蒂奇、埃雷拉和马塔都不具备持球强行突破的能力，三名球员在持球时都需要其他球员提供近距离的纵向出球点，通过三角传递或踢墙配合来将皮球交到卢卡库的脚下。开场之后，曼联也的确是按照这种理想的模式发动进攻，但哈镇很快依靠中场中路的人数优势和凶狠逼抢切断了曼联的地面进攻通道。

第28分钟，主队在前场的灵感之源穆伊截获了曼联的横传球后一路衔枚疾走，澳洲中场与小因斯完成配合后补射得分。这粒进球看似因为马塔在中场对抗中吃了身体瘦弱的亏，实则是曼联在中路渗透不力的情况下习惯性地用横传联系两条边路的必然结果。在阵型完全展开的情况下，贸然在进行长距离横传球本就是兵家之大忌，在穆伊首开纪录之前，埃雷拉在右肋部传给马塔的刀山球就已经酿成了险情，曼联球员显然没有从中吸取教训。

在A计划失败的情况下，马塔和林加德等人显然是对狭小空间内的传切配合失去了信心，他们开始逐渐远离后腰球员转而向卢卡库靠拢，曼联的进攻转化为马蒂奇发动的长传打身后，以及阿什利-杨一对一突破后的传中。大量尝试打身后带来了更多的是越位和失误，球权的频繁易手意味着比赛回合数的增加，这对于近期体能消耗过大的马蒂奇等人来说是十分不利的。

在马蒂奇＆卢卡库连线未能取得进球的情况下，曼联开始围绕阿什利-杨一侧展开进攻，马夏尔在这一阶段移动到中路配合卢卡库攻击禁区。由于没有在肋部建立起足够多的传切联系，皮球流动到阿什利-杨脚下后就只有下底传中这一种路径，在哈德斯菲尔德守将密闭禁区的情况下，简单的高球传中并不能制造出太大的威胁。

近期，部分媒体和专家建议穆里尼奥用马夏尔担任影子前锋，利用8000万先生的突击能力完成推进任务，从而为体能槽已空的姆希塔良赢得轮休机会。然而，马夏尔的优势是起速后的加速和变奏能力，静态下的护球和组织能力并不是他的强项，他在中锋身后的战术效果并不会被林加德出色多少。在两条边路由边后卫占据、边锋作用被大幅度弱化的情况下，穆里尼奥在易边后用拉什福德取代马夏尔，前者边中皆宜的技术特点更适合开放局面下的乱战。

迟迟无法破门的曼联将阵型前移，试图依靠局部的密集站位来提升传切配合的成功率。拉什福德这一阶段展现出了前场多面手的优势所在——即便无法从边路打开缺口，具备中锋属性的他也可以作为后插上攻击手杀入禁区接应传中。同时，他偏好上抢的防守习惯有利于曼联在更加靠前的位置完成断球，这些都是边锋属性更强的马夏尔所无法提供的。正是得益于拉什福德的带动效果，曼联在下半场初步做到了边中结合，哈镇的防线在客队连续的边路挤压下变得愈发扁平，禁区前沿的空当越来越大。令人遗憾的是，中路的林加德和马蒂奇等人连续在最后一传环节出现失误。

就在拉什福德用大范围的跑动接应和频繁的后插上进攻激活曼联进攻的时候，与其同时登场的姆希塔良却在激烈的对抗中又一次隐身。就像被他替换下场的马塔一样，亚美尼亚人在作为进攻核心支配球的时候，总会暴露出畏惧对抗、传接球不稳定的缺点，指望其像大卫-席尔瓦和阿扎尔一样用中路的盘带来挤压对手防线并不现实。姆希塔良的能力上限就是豪门进攻体系内的功能型拼图，而非绝对核心，他的特点契合穆帅的防反战术，却不是能够在阵地战中带来稳定输出的10号球员。

第78分钟，曼联利用一次快攻迫近了比分，卢卡库接应长传强行从边路取得传中机会，拉什福德中路包抄抢点得分，此前陷入禁区肉搏战泥潭的比利时中锋终于完成了一次释放。从赛季至今的表现上来看，卢卡库的优势在于射门精准、纵向冲击力强，擅长反越位进攻和利用直塞球，助攻拉什福德进球就是其优势项目的一次集中展现。

然而，能够完成精准的传中并等同于具备了出色的组织和做轴能力，曼联在更多的时候需要进行半场攻坚，卢卡库在狭小空间内处理球能力并不强。上半场中段，卢卡库在禁区内机会不多的情况下也曾多次拉到左肋部支援阿什利-杨，但他在失去冲刺空间时只能完成简单的转接，而不能顶开防守后转身正面持球发动进攻，用传球梳理线路和带动队友的场景也没有出现。在中场球员能够控制比赛、不断创造机会的情况下，卢卡库的战术价值要大于去季的主力伊布，然而在中场组织混乱、创造性缺失，需要锋线球员积极驰援中场实现双线高频互动的时候，卢卡库更加擅长快攻的特点就难以发挥了。

【坚持自我，正视缺憾】

后弗格森时代的曼联远离联赛冠军和欧冠四强已经很多年，多位主帅的不断试错让球队的风格和打法变得很不稳定。穆里尼奥的到来帮助球队找回了豪门做派和赢家气质，但球队现阶段还远没有强大到能够兼顾成绩和场面的地步。曼联在赛季初依靠反击和定位球取得的连番大胜掩盖了一些问题，中场双核的缺阵令他们失去了依靠体格和速度战胜对手的能力，降速模式下的慢工细活显然不适合这支以高大球员为主体建构的曼联。

穆里尼奥认为舆论指责红魔在强强对话中的表现主要还是因为他们“没赢”，否则，仅凭“1-0主义”就能让舆论调转风向。然而，狂人在坚持自我的同时也不应该回避自身的短板，联赛争冠的基础就是稳定地从中下游球队身上拿分并在强强对话中少犯错，他的球队可以在与同级别球队交锋中针对性限制对手，却无法依靠流畅的进攻轻松收割弱旅，这在强调进攻输出的联赛长跑中显得尤为致命。