英超提前关窗损己利人 为什么意甲德甲也想跟进？

（体坛+记者林良锋报道）2017年9月7日，是英超历史性的一天。20家成员投票，以最低票数通过决议：从明年暑假开始，夏季转会窗在赛季开打前的最后一个周四关闭。决议只限制英超成员在关窗之后进人，但不限制旗下俱乐部转出球员至其它联赛，包括足球联盟的三级联赛。举凡修法，英超宪章规定须有2/3赞成，此次投票刚好达到最低标准：曼彻斯特双雄、伦敦的沃特福德、水晶宫，地处威尔士的斯旺西反对，伯恩利弃权。下赛季将于明年8月11日开打，关窗之时便是8月9日下午5点。

今夏张伯伦最后时刻出走利物浦，桑切斯也差点转会曼城，阿森纳深受其害

【受害者点赞，温格建议冬窗也省了】

据悉，曼彻斯特两家俱乐部反对单方面提前结束夏窗，有悖各自主教练的意愿，穆里尼奥曾在动议修法之际，表示赞同。两队认为：禁买不禁卖，会让英超俱乐部和大陆同行交易时，处境被动。其中一家的行政高管认为单方面关窗的决议“疯了”，斯旺西主教练克莱门特是呼吁提前关窗的主教练之一，斯旺西却投票反对，更令人意外。

大多数主教练站在修法的一边，他们中的很多人是夏窗与赛季平行两周的受害者，比如埃弗顿挖了斯旺西的西古德森，利物浦在关窗前最后一刻锁定阿森纳主力张伯伦，而利物浦和南安普敦都不得不找个理由雪藏主力，偏偏这两家又是潜在的买卖双方。南安普敦在今年6月威胁入禀英超，控告利物浦私下勾搭旗下荷兰国脚范戴克。

英超CEO斯库达摩尔指出，修法的核心是维护英超的廉正和完整，“某些俱乐部坚持，赛季开打时阵容不受骚扰。他们完全理解这项政策只限买不限卖，其它联赛仍有两周以上的夏窗采购时间，不能阻挠他们引援。赛季开始后，20家俱乐部都不必担心旗下主力过了几天便可能倒戈相向，再者，各俱乐部也不必防范对手挖角，而雪藏目标球员导致场上实力受损。多数俱乐部认为：限购是针对英超内部交流，毕竟参加欧战的是少数。”

阿森纳、利物浦和切尔西投票赞成，是新政得以通过的重大因素，他们既是旧法的得益者，又是对手挖墙脚的受害者。阿森纳扣住了队内头号主力桑切斯，利物浦也拒绝向巴萨就范，转让巴西外援库蒂尼奥填补内马尔离队留下的空缺。阿森纳主教练温格更激进，建议连冬窗都一并省了，“新政不会造成大陆俱乐部比英超更有优势，大家都有足够的时间。”但明年有世界杯，决赛定在7月15日，距离英超新赛季揭幕不到四周，但这只是巧合，布莱顿主教练休顿表示：“一开始可能有点难，慢慢就习惯了。我们宁愿提前结束引援，也不要现在的制度。”

尤文主席安德烈·阿涅利接替鲁梅尼格担任欧洲俱乐部协会主席

【全欧同步？意甲德甲态度积极】

英超此举得到足球联盟以及欧陆主流联赛的支持，可能推动更多联赛跟进。斯库达摩尔却对欧陆联赛跟进不抱希望：“虽然提前关窗的呼声很高，但具体的日期很难达成共识（各大联赛开打时间不同）。全欧同步绝无可能。”不过，尤文图斯的积极态度令拥护此举的人很受鼓舞，尤文总经理马罗塔说：“英超的决定很明智，现在必须在全欧范围进行讨论。”

“欧洲俱乐部协会”代表欧洲职业俱乐部利益，前身是代表豪门利益的G14（实际有18家来自不同联赛的俱乐部），适逢主席换届，拜仁董事会主席鲁梅尼格离任，尤文的东家安德烈·阿涅利继任，他们的姿态将对全欧夏窗相应调整，起很大作用。同时，德甲也在英超决议之后紧急开会讨论。欧足联新任主席切费林甚至表示，欧洲夏窗有望在7月最后一天统一关闭，“我们正认真地讨论缩短夏窗的议题。”

反对的声音指出：既然要维护英超的“廉正和完整”，杜绝俱乐部边打边调整，为什么不将冬窗也一并取消？那时赛季激战正酣，会有更多俱乐部对己队实力的优劣认识更深，希望通过引援提高成绩，受影响的俱乐部并不比现在少。现行制度给俱乐部三轮时间，修正季前备战未能发掘的问题，其中一点便是花了高价引进的球员一开打就受伤。至冬窗，各俱乐部“考察”了近20轮，引援的渴求会更强烈，更有针对性。新政只是将夏窗部分投资转移到了冬天，将截止日的疯狂提前两周，实际的改变并不大。此外这个做法也忽略了球员的感受，如果某些大牌球员因转会遇挫而罢工，将引起更多的争议。