京冀大战裁判抢镜 1争议判罚让国安葬送好局

腾讯体育8月19日 客场0比2败给河北华夏幸福，施密特执教国安后的首场失利，来得有些突然。当然，任何球队都不是常胜将军，输球只不过是个早晚的问题而已。抛开比分，其实国安在客场踢得不赖，或者说很不赖，在施密特的改造之下，这支球队也确实显示出了比前半程更强的战斗力。

遗憾的是，施密特纵使有通天的本领，也很难算到，今晚他的球队会以一种如此令人郁闷而不可理解的方式输球。对于任何一场中超比赛而言，主裁判都是一个禁忌的话题，但作为今晚执法国安和华夏幸福之战的主裁判周刚，他肯定要做好在赛后接受京城球迷“口水”的准备。毕竟，周刚一场比赛至少三次争议性判罚，而且每次都是对国安不利的结果。所以，如果有人说是主裁判主导了这场比赛的胜负，千万不要怀疑。

于洋犯规动作

在比赛第64分钟时，于洋在禁区内铲倒拉维奇，周刚给了华夏幸福一个点球，这一度引发了国安球员的不满。尽管从慢镜回放来看，于洋的确是先碰到了皮球，但在连球打在胸口上都会被主裁判错认成手球的中超赛场上，像这样的争议本身也已经算不上“争议”了。但是令人不可理解的是，周刚可以因为于洋的铲球而给华夏幸福点球，却对此前任航在禁区内对索里亚诺的犯规视而不见。无论从任何一个角度来看，任航对索里亚诺都是毫无疑问的犯规，但这俩大活人在那一瞬间，仿佛从周刚眼前消失了。

拉维奇造点

拉维奇点球破门

除此之外，周刚今晚最大的争议性判罚，就是对张呈栋的恶意犯规“从轻发落”。比赛第30分钟，张呈栋在边线附近“剪刀脚”飞铲李磊，李磊的腿部在张呈栋的冲击下甚至出现了变形的迹象。按照中国足协本赛季“乱世用重典”的作风，这样的恶意动作无疑应该被直接红牌罚下，但是周刚却只给了张呈栋一张黄牌。

有时候，你真的很难判断一个主裁判的判罚尺度。比如说周刚，他可以在上港和富力的比赛中，将冲上前保护队友的傅欢红牌罚下，也可以对张呈栋的恶意伤人视而不见。或许在周刚眼里，任何球场上的保护性举动都是可以被判红牌的；至于伤人的动作，则都不是事儿。

无需因为这场比赛的失败而质疑施密特对国安的改造。除了比分以外，国安在客场踢出了明显的统治力，他们的压迫式打法竟然让一贯擅长传控的华夏幸福传球成功率刚过5成，并且掌握多达70%的进攻主导权。正如施密特所言，平局可能是最公正的结果，但他也无需对此耿耿于怀，毕竟在球场上，他的球队似乎一直都少一个人。

（阿尔高）