判点or进球有效?曾被误传醉酒执法主裁再惹争议

腾讯体育8月1日 今年五月下旬，长春亚泰及天津泰达进行了一场备受瞩目的中超预备队联赛，胜者，将升至预备队联赛榜首位置。而当时一役，长春亚泰以4-3战胜了对手。比赛之后，天津泰达队员聊博超点评执法主裁判时道：“大家都知道客场难打，跟裁判也说，不要太过分就行，差不多就行。但他就太过分了，确实太过分了。”

本场比赛当值主裁张龙

至于聊博超当时所指之人，不是别人，正是主哨足协杯1/4决赛次回合苏沪之战的张龙。纵观此番苏沪之间的这场足协杯1/4决赛次回合，张龙果真是“不负众望”再惹争议！

争议判罚发生在该场比赛第48分钟，当时比罗比罗前场偏左侧得球斜塞苏宁禁区，老将王赟及时前插包抄至门前欲单刀推射，此时曹海清在追防王赟时将其放倒，皮球则恰好漏到了后点，此时潘超然包抄到位推射空门得分。也恰恰是在此时，主裁判张龙居然判潘超然破门无效，判了点球。从进攻有利原则来看，张龙如此判罚让人有些难以理解，所以上海申鑫一方在看到此判罚时，向张龙表示强烈不满。

张龙随即跟边裁、第四官员进行商议，比赛也因此中断了五分钟。但经过商议后，张龙仍坚持原判罚。随后，比罗比罗主罚点球被张思鹏扑出，不过比罗比罗跟进补射得分。此时张龙的哨声引发江苏苏宁一方不满，一直追着张龙“讨说法”。不过张龙手指向中圈，判定比罗比罗进球有效。可以说，张龙这一次颇具争议的判罚，可谓是“两边不讨好”。

而要知道的是，这已然不是张龙第一次成为争议人物了。两个月前长津之间的那场预备队联赛，张龙判给长春亚泰点球，天津泰达队员表示不满和不解，且询问张龙缘何做出如此这般判罚，张龙表示26号球员犯规了。但是天津泰达队员随即指出，26号（曹阳）目前正在天津养伤，根本不在比赛场地。另外当时那场预备队联赛结束后，曝出张龙在执法期间竟然是满身酒气，涉嫌醉酒执法。虽然足协随后发文辟谣，表示张龙当时不存在醉酒执法现象，但张龙还是因为那场预备队联赛“火”了。

另外在前不久天津权健对阵河南建业一役，张龙也惹来争议。是役下半时中段，权健边卫糜昊伦因受伤而到场边治疗，但此时张龙吹停比赛要求双方补水。在此期间，糜昊伦没有听从主裁指示而连吃黄牌被罚下。不得不说，张龙对于糜昊伦的判罚，略显严厉，让比赛平衡发生改变。也正因为以这样方式将糜昊伦罚下，张龙再度成为人们热议的焦点。

而坦白讲，主裁判每每在比赛中“抢镜”，这显然不是人们愿意看到的。所以对于国内赛场的裁判们来说，业务上必须要精益求精才行。（文初）