同争议球说再见?视频裁判又建功 5次出场无错判

澳大利亚打入第二球时视频裁判又出场了

腾讯体育6月20日讯 继葡萄牙对墨西哥、智利对喀麦隆两战之后，视频裁判在德国对澳大利亚一战再一次发挥作用。在等待视频裁判做出判罚时，澳大利亚球员们并没有情绪激动，或许，随着越来越多类似场景的出现，人们会逐渐接受视频助理裁判的存在。

这次争议出现在第52分钟，莫伊主罚任意球被人墙挡出，罗基奇再射，皮球先是打在瓦格纳身上变线，继而又打在尤里奇身上变线，猝不及防的莱诺扑球脱手，尤里奇补射破门。有了智利球员的先例，澳大利亚球员们一开始并没有疯狂庆祝，但主裁判此时鸣笛示意进球有效。

然而，就在播放进球慢动作的时候，主裁判做出手势，示意要等视频助理裁判做出判罚。在等了将近30秒之后，视频助理裁判做出进球有效的判罚，澳大利亚球员才长舒了一口气。此球的争议首先在于，尤里奇是否处于越位位置，其次则是尤里奇是否手球。然而，慢镜头显示，尤里奇当时与赫克托处于平行位置，因此不存在越位，而且皮球并未打在尤里奇的手臂上。

两天三场比赛，视频助理裁判做出了5次判罚，而这5次判罚无一例外都是正确的。不论是佩佩进球被取消、塞德里克进球有效还是巴尔加斯被取消进球，视频助理裁判的判罚都是正确的，不仅如此，在巴尔加斯最后时刻的进球上，视频助理裁判还纠正了助理裁判的错误判罚，避免了争议的出现。

比达尔向裁判投诉

本届联合会杯是视频助理裁判第一次在大赛出现，引发争议也是正常的。尽管视频助理裁判的判罚并未出现错误，但用时过长、影响比赛的节奏和球员的情绪，还是引发了媒体和球迷的争议。在巴尔加斯的进球被取消之后，智利球员们极为愤怒，比达尔在上半场结束之后还怒斥第四官员。

然而，在意识到视频助理裁判的重要性之后，比达尔却表示，“这东西很奇怪，让我们有些不爽，因为你进球之后还得等着裁判和录像回放，但毕竟这些技术还是为了让足球变得更好。”的确，视频助理裁判的运气还不够完美，但毕竟避免了像上帝之手、亨利手球这样影响比赛走势的关键错判的出现。

（奥拜尔）