相谈棋表明差距令人绝望 中国棋手不擅团队赛

中国顶尖棋手联合“打狗”以失败告终

腾讯体育讯 5月26日下午，2017人机大战相谈棋结束，由周睿羊、时越、陈耀烨、芈昱廷、唐韦星组成的战队毫无意外地输给了AlphaGo。一挑五的胜率比一对一低，这是赛前能预料到的，但AlphaGo赢得如此轻松还是令人意外。

比赛之前，芈昱廷、周睿羊等团队成员以及去年的主角李世石，都说相谈棋的胜率不会有一对一高，世界冠军对围棋的理解就是更深入全面。看了比赛直播，感觉五人团脆败有以下几点原因：1，顶尖棋手与AlphaGo确实有不小的差距；2，商讨效率不高，比赛用时不够；3，赛制本身就没有1+1大于2的可能；4，中国棋手不太擅长下相谈棋。

中国棋手不擅长团队赛

第三点的论据与相谈棋的历史有关，因此倒过来先说。

所谓的“相谈棋”，就是几个人组成一支队，商谈后落子。相谈棋始于2013年举办的珠钢杯首届世界围棋团体赛，决定在决赛采用相谈棋赛制后，主委会特意举行了测试赛。2013年的首届比赛和2015年的第二届比赛都在中韩两队之间展开，第一届时越、周睿羊、陈耀烨组合输给了朴廷桓、崔哲瀚、姜东润组合，第二届柯洁、时越、周睿羊组合输给了朴廷桓、金志锡、李东勋组合。

第二届赛后，柯洁说如果是一对一他哪个都能赢，这话其实反过来说也一样，大家水平差不多，一对一基本都是五五开，就算李东勋稍微稚嫩，但也没人敢说对他百分百把握赢。是不是中国人就没韩国人擅长团体赛不知道，但两次比赛都是韩国人下得好是真的。第一届决赛后，走出对局室的陈耀烨罕见地满脸通红，几乎要爆粗口了，“下得什么玩意！还不如一个人下呢！”第一届比赛中国队似乎没什么准备，就是大家集体讨论，以那三个人的谦虚低调，一旦有一个人提出一种下法，其他两人基本不会反对。韩国人就不一样了，他们确定由等级分最高的朴廷桓主下，崔哲瀚和姜东润做假想敌验证朴廷桓的着法，以此策略他们赢得较为轻松。第二届中国队学习了韩国队的策略，等级分第一的柯洁主下，结果柯洁不顾反对意见，下出黑109的二路飞，招来白110的妙手，最后半目憾负。

比赛用时不够

从今天的比赛来看，五人团中没有一个强势的领导者，达成共识慢，配合效果差。

连带说说第二点，“商讨效率不高”算是中国棋手不擅长团体赛的外在表现之一。五人团棋风鲜明，但个性中庸，为人都比较谦虚低调，在同为世界冠军、年龄相仿的其他四人面前，很难做到坚持己见。

另外，主办方为了相谈棋、配对赛在一天内完成，导致相谈棋用时不够长，也是原因之一。一盘围棋的变化比宇宙间所有的原子数量还多很多数量级，很多时候多种选择难断优劣，达成共识肯定需要不少时间。五人商讨比世团赛的三人商讨还要慢，因为要多说服两个人。

比较好的策略也许是：序盘由一人主下，其他人仅提供参考意见，因为序盘是最能体现棋风的；中盘和官子群策群力，因为中盘主要靠计算和判断，官子是纯计算。

赛制本身决定1+1难以大于2

围棋赛不像其他项目，比智力不像拼体力，人多未必力量大。简单的人数增加并不能达到棋力增加的效果，就好比木桶理论，决定装多少水的是那块短板。多人商讨比一人作战的优势仅是能避免“昏招”、简单的失误。另外，顶尖棋手的棋风就像艺术家的风格，让他这步棋屈就了别人，进入到他不喜欢、不擅长的局面，下一步他就会觉得很别扭了，他的优势也就无从发挥了。

今天的比赛，明显是“四不像”，没有体现任何一个人的风格。

左上角放弃打劫的机会，选择要了一路先手立，然后黑77准备强力屠龙。然而之后的进行，因为棋局条件所限，也没有见到“场均一条龙”时越的攻击影子。

人机差距 最明显在序盘

终盘棋谱

最后一个原因，也是主要原因，就是AlphaGo太强了，即便是顶尖棋手与他差距也较大，尤其是序盘，AlphaGo几乎是碾压职业棋手。

这些世界冠军都是高智商的人，几岁开始就专职于学棋，中国又有集体研究的传统，国家队几十号人整天在一起研究，对序盘变化研究很多了。以前认为电脑一百年也不会赶上人类，主要认为电脑虽然计算快、计算量大，但序盘的棋感、价值判断，电脑不可能比得上人脑，但现在现实恰恰相反，职业棋手整天集体研究得来的序盘成果，在AlphaGo面前几乎不值一提。

今天的比赛，简单的挂角、拆边、夹击之后，三十几步下来，棋手们已经落后了。差距不是最可怕的，可怕的是不知怎么弥补差距，这盘棋几十步简单的着法下来就不行，简直是让人类绝望的差距！（飞来石）

重要资讯

人类再败！中国五顶尖棋手联手 仍不敌AlphaGo>>>

聂卫平：阿法狗给世界上一课 人类别跟它下了>>>

连笑队赢人机配对赛 AlphaGo欲认输遭古力拒绝>>>

配对赛解析：人类出彩 连笑成阿法狗“大腿”？>>>

回顾-两连败！人机大战柯洁执白中盘不敌AlphaGo>>>