日本无新政U23不逊中超 J联赛为U18球员铺路

腾讯体育5月25日讯（文/应虹霞）昨天下午，中国足协发布通知，从2018赛季开始，中超、中甲和足协杯的比赛中，各俱乐部U23球员的累计上场人数必须和外援的累计出场人数相同。这是继今年初的“U23新政”之后，推出的“U23新政2.0版”，足协对年轻球员的呵护心和急迫感，满溢纸面。

那么，素以青训见长的日本J联赛，有没有U23新政？他们在整个职业足球架构中，又是如何安放U23这一特殊群体的？

答案是，日本有U23政策——但不是新政，而是“老”政了。

事实上，从J联赛1993年诞生之日起，日本一直在摸索如何有效“盘活”U23资源，一度找到的解决方案是打“卫星联赛”，类似我们的二线队联赛，但这个做法在进入新世纪之后，因为缺乏观众，球员容易丧失激情，而被叫停。

2014赛季前夕，J联盟谋求J3联赛的职业化。在这改革当口，有一部分声音提出，可以接纳部分J1俱乐部组建U23队伍参赛。同时，允许日本足协出面组建一支U20队伍，从国字号队伍的层面，以更小的年龄尽早投入实战。

最终，这一方案得以通过。自2014赛季起，J3联赛在转型职业化的同时，推出了"14+3"联赛构成，其中3，即为J1联赛的U23队伍。以正在进行中的2017赛季J3联赛为例，目前征战其中的J1俱乐部U23队伍，就有大阪樱花、钢巴和东京FC队，共三家。

日本没有U23新政 但却有一套自己培养年轻人的方式

值得一提的，目前正在韩国进行的U20世青赛，一名日本新人、15岁的久保建英大放异彩，在2比1击败南非队的小组赛首仗中，他为队友送上了一粒制胜助攻，被各国媒体盛赞为“日本的梅西”。

在2017年5月3日终于在一场杯赛中代表东京FC一线队亮相之前，久保建英一直以东京FC U23队伍的一员，出现在J3联赛中。换言之，因为年龄、实力等因素制约无法在J1联赛中亮相的久保建英，如果没有在J3联赛的大量实战，就不可能闪耀在世青赛上。

除了将U23队伍安放在J3联赛之外，J联赛的另一个现象是，各俱乐部对U23球员的使用，自觉性很强。据不完全统计，截止目前，J1联赛前12轮累计使用U23人数为104人次，并不比有“U23新政”硬性规定的中超联赛逊色。

那么，只有U23旧政，没有“U23新政”的J联赛，进入2017赛季都在玩些什么，又有什么新的流行？

首先，J联赛官网在“比赛数据”一栏，悄然新添了新成员——在以往惯常的“积分榜”和“射手榜”之外，新增了“跑动距离排行榜”和“往返跑排行榜”。两大表现球员体能的数据能够在J联赛官网公开上榜，正是“数据控”的J联盟主席村井满一直致力推动的——当然，在当下中超比赛的直播中，也开始出现了球员的实时跑动距离数据，但在官网公开登榜比拼，眼下还是一个新鲜的做法。

其次，在查阅2017赛季J俱乐部一线队人员名单时，笔者惊讶地发现，出现了一个叫做“二种登录”的概念。它是什么意思呢，就是说，或许这名俱乐部梯队队员从球员登录分类上属于U18，甚至U15，但是俱乐部愿意将他以“二种登录”的身份，同时在梯队和俱乐部一线队注册——那么，这名队员就有资格代表俱乐部一线队出战J1联赛。

这说明了什么？这就是说，在J联赛，俱乐部希翼启用梯队队员在J1联赛亮相已成为主流，而这样的诉求得到了J联盟的采纳和回应，最终，出台了允许“二种登录”的政策。这样，如果说在高中校队登录的优秀高中生球员（U18）可以以“J特别指定球员”的身份亮相J联赛的话，那么，在职业俱乐部梯队注册的优秀U18年龄段球员也获得了提前“登陆”并适应J联赛赛场的机会。

简言之，在J联赛，越来越多的俱乐部倾向于为U18年龄段球员早日亮相J赛场请“战”，而J联赛的“二种登录”政策也适时迎合了这一趋势——天马行空地想像一下，或许未来中日国足的比拼，已然在U23年龄段，甚至在U18年龄段提前开启了。

除了两大新现象之外，J联赛在2017年一如既往在“流行”建立青训梯队，以及“70分钟计划”——前者是自1993年J联赛建立之初的强制政策，后者是自巴西世界杯之后推行的新政，目的是确保J联赛赛场拥有更多的有效踢球时间。看来，中国足协真正需要推动的新政，或许着实不少吧。