热议新政:外援卖方市场大崩盘 补时换3名U23?

上港U23球员张华晨

北京时间5月24日晚，中国足协接连出台两条爆炸性政策。一是足协要求2018赛季起，各俱乐部整场比赛累计上场比赛的U23国内(港澳台除外)球员，必须与整场比赛累计上场比赛的外籍球员人数相同。二是限制高价引援的一些举措。具体如下：

对此足球圈专业人士以及球迷展开了议论。有人认为足协需要谨慎指点，避免此前形势大过内容的情况发生。也有人认为U23球员身价将暴涨，不过他们可能在24岁退役...上有政策下有对策，也有人对于新政给出了应对方式：“伤停补时阶段一气换上3名U23球员...”

足球圈人士热议——

@杨翼：好的u23有5个，就可以上5个外援咯？而且变数不清楚。。。必须相同，也可以u23数目多于外援数目嘛。。

@徐毅：那绿城可以上五个外援了。

@叶慧：上几名外援就得上几名U23，这新政不明觉厉无力反驳。

@Asaikana：注意，奢侈税这东西是从6月19日即将开放的夏季转会期就开始施行了，也就是说，夏天你砸多少钱进转会市场，就得付出再一倍的钱进足球发展基金。今年的二次转会恐怕将会陷入一个前所未有的低潮期，对于亟需靠二转来改善球队的积分榜下游球队来讲，起到了不小的限制作用。

@Asaikana：足协放大招了呀。财政公平政策是之前有透过风的内容。U23上场数量和外援数相同这个想法不错，有一定的针对性，但实施细则需要谨慎制定，避免出现形式大于内容的情况再度发生。

@体育民工李继轩：U23球员要把握好机会，这个机遇挺难得；俱乐部的账目上以后会出现问题，为了抹平亏损，母公司的以广告费形式进行的注资会增加，其实只是账面上没有亏损而已。高价转会费可以收取一小部分的管理费，但现在的比例明显欠妥。估计轩然大波会出来，不排除俱乐部“闹革命”独立联赛的可能。

@刘思远：太狠了！中超外援卖方市场大崩盘，买方市场直接缩水百分之五十！你说吧，好的U23球员得翻多少倍？三队中超球队亚冠同出线局面，估计得等好些年了！

@申炜：其实足协各种新政都是为了培养年轻队员，想法是好的，可是你们想过吗，很多队员到了24岁就可以退役了，因为很难获得出场机会。各种折腾吧，等到联赛失去了吸引力，就彻底消停了。

给各俱乐部免费出个招，让外援自己买断和俱乐部的合同，然后自由身投奔中超，费用可以以工资形式补偿。如果足协认为工资也算转会支出，那么可以以肖像权等形式补偿。总之，办法有的是，看你想不想钻空子。

@赧郎77：我是在上港苏宁赛后看到足协有关限制高价引援新政消息的。看到发布厅里大多数同行发出惊叹的样子，我在想，新政就真的这么可怕嘛？可能各俱乐部真得要停下重金砸人的步子了，可是这么多年了，中国足球为什么人才上不来？任何决策都可能带来不同效应，也许中国足球正需要这种自上而下的改良，也许只有经历阵痛，中国职业足球才能健康成长。都先别妄下定论论是非，看看韩国青年队在世青赛大放异彩，其实就会理解，靠外援撑局面，不过是一时之快！

@星庭：两条新政。财政方面我赞同有一些措施，个人主要研究的两个，日本各级联赛是三年赤字就降级，MLB等美式运动则有软/硬工资帽。财政限制一开始不一定合理，但这条路可以试着走，可以慢慢改进，符合大国联赛国情。U23这个，我就问一句，24-28岁球员就不成长了吗。多少亚洲球员28乃至30才到巅峰的。

@贺炜：新政策下，很多球员是不是24岁就可以退役了？

@牛眼看球：说实话，我鲁一点都不亏啊！引援几乎为零，卖了很多人，夏季可以放开买人了！

国安球员张晓彬更是笑称：“绝妙锦囊，给各个俱乐部提个醒哦，请大家看清楚，政策是累计，所以明年终于可以正常踢比赛了，只不过会在伤停补时阶段一气换上3名U23球员来应付政策。”也有球迷表示：“我首发三个U23，五分钟后用三外援把他们换下来。好吧，累计人数相等了。”

球迷热议——

@KisRECARDO：中国足球又要倒退十年......

@我自己一个人游荡：还是要考虑好细节啊，别到时做成形式了。

@拖______延症患者：经研究决定到底是怎么研究的？！

@莫西干老枪：哈哈，见识了有多奇葩了，想一出是一出......