【翻译官】温格碰孔蒂王道 固执20年教授也绝望

本文翻译自Jonathan Wilson 发表在卫报上的专栏

翻译者：Joy

在1996年的9月末，欧联杯首轮的第二回合，阿森纳客战德甲球队门兴。彼时，温格已经确定为阿森纳的主帅，但那时他还只能在看台上做一个观众；正式接手这支球队，是在接下来一周和桑德兰的比赛之后。和门兴的比赛打到了半场，比分来到了1-1，阿森纳总比分以3-4落后。温格从看台上起身，来到了休息区。据助教派特·赖斯回忆，温格提供了“一两个点子”。

阿森纳本来是用3中后卫的阵型在比赛，（由于当时的边卫是马丁·基翁和尼格尔·温特伯恩，当时的阵型更倾向于5后卫而不是3后卫）但赖斯解释说，温格建议他“变成4后卫阵型，再给进攻的锋线加些火力。当然了，我听从了他的建议。”就在下半场比赛开始4分钟后，保罗·莫森为阿森纳破门得分，将比分带到了2-1。不过就在枪手追求第三个进球的时候，被门兴两次反击得手，最后比分也定格成了3-2，遗憾地被淘汰。

接下来在周六阿森纳2-0击败了桑德兰后，温格已经明确地在笔记中写下:三后卫的打法是不合时宜的，是这个时代的错误。他将这种阵型称为“讽刺”，“当欧洲其他球队正在逐渐向4后卫过渡的同时，越来越多的英格兰球队反而在采用老式的大陆阵型：使用清道夫+边卫们的组合。”

接下来，温格迎来了他入主球队后的首场大冲突。“兵工厂先生”托尼·亚当斯气坏了，他本来在球队中的位置很舒适，但这个新来的入侵者非要进行干预。刚开始，温格选择让步，那赛季阿森纳继续沿用3中卫的踢法。但是到了1997-98赛季，温格已经站稳了脚跟，他强硬地排出了四后卫的阵型。那年，阿森纳赢得了双冠；从那时起，直到两周前和米德尔斯堡的比赛，阿森纳一直都在使用4后卫的阵型。

所以，为什么？在经过20年后，是什么让温格做出了这么巨大的改变？一部分原因是绝望：输给水晶宫太过糟糕，实在难以承受，阿森纳急需注入不同以往的新能量。同时，3-4-2-1阵型的风靡让教授受到了冲击。如今，3-4-2-1开始成型并得到肯定，现代战术的大环境下，对手很难攻克这套阵型。

“3-4-2-1”阵型最关键的地方可能是这个“2”，即使用两个球员在内锋（inside-forward）的位置上。这两名球员在场上的区域是不确定的，他们的任务并不会固定死，例如一定要盯防对方的中场、边后卫或是中后卫；相比之下，比放一个传统的10号要发挥更大的影响力。

安切洛蒂的圣诞树阵型

这套阵型最初来自于上世纪80年代和90年代初的圣诞树（4-3-2-1）。（阿德里安塞和特里·维纳布尔斯可能是其中最重要的两个教练，而安切洛蒂则通过对这套阵型的巅峰演绎在意大利足坛留下浓墨重彩的痕迹。）这套阵型的问题在于缺少宽度，边后卫很难弥补边路的空当。不过，如果把两个边卫提前到翼卫的位置，然后把一个中场拖后变成第三个中后卫来弥补；那这样，这套阵型不仅有了宽度去进攻，还有了坚固的防守：3个后卫和2个中场，共5个人的中后场组合。

自从孔蒂变阵3-4-3后，所向披靡

那么，3-4-2-1阵型要怎么破解呢？本赛季，已经有8位教练在对阵切尔西时也使出了3-4-2-1的阵型，这是很有启示意义的。这其实也说得通：本方的边卫去对位对方的边卫，拖后的中场去盯防对方的内锋，1个中后卫盯住中锋。那么，后场还剩两名球员，他们可以参与到中场的防守或进攻中，看场上的情况需求。

当一个阵型的破解办法就是它本身的时候，（1986年世界杯上，阿根廷和西德的比赛就是个例子）这个阵型就走到了进化的尽头：想要打败这个阵型，就要去做同样的事，只不过要做到更好。

温格当年在对阵桑德兰比赛前笔记中记下的3-4-1-2阵型，最后被四后卫和高压逼抢击溃；不是被其他人改进了，而是直接被其他阵型取代。然而现代足球中，三后卫的阵型已开始壮大。可能这个阵型最后也会被淘汰，输给一个有着3个拖后中场的阵型，这3名拖后中场可以锁死2名内锋；或者是一个收缩的更紧的四后卫阵型，就像普利斯和穆里尼奥这赛季在斯坦福桥部署出一样。或者是有人研究出了更有效的办法，直接攻击翼卫身后的空挡，使其优势转为劣势。

不过目前，就连温格都已经接受了3-4-2-1的阵型，而足坛还没有找出行之有效的破解办法。对温格来说最危险的是，使用这个阵型和热刺来较量的话，只会暴露出阿森纳的缺陷。在绝大多数的直接对话中，热刺球员更强壮，速度更快，更有侵略性；简而言之，热刺球员更优秀。而且热刺不会像上个周日的曼城那样宽容，无论温格选择变阵还是沿用传统，对他来说都是巨大的冒险。