斯德哥尔摩退出2026冬奥申办 收益分配成主因

腾讯体育4月28日讯 当地时间26日，瑞典奥委会宣布斯德哥尔摩放弃申办2026冬奥会。对于退出的原因，官方称由于迟迟无法获得举办奥运会收益的相关比例数据，在前景不明情况下，只能终止申奥活动。

斯德哥尔摩市长万加德在接受媒体采访时也承认，国际奥委会对举办城市在收益分配上的不确定，导致了斯德哥尔摩最终退出。同时，万加德直言参与申办冬奥会，在政治上也缺乏支持，社会民主党是执政联盟中唯一一个支持的政党。此前，斯德哥尔摩由于财政问题，退出了2022年冬奥会的申办。

相比瑞典的冷静态度，瑞士体育议会已经在本月投票通过锡永申办冬奥的请求，这意味着锡永正式成为申办2026年冬奥会的城市。瑞士奥委会的描述是：“这将是在瑞士心脏地带进行的冬奥会。”

2026年冬奥申办，表面上看很热闹，从亚洲的札幌、阿拉木图，到北美的卡尔加里，再到欧洲的因斯布鲁克，甚至利勒哈默尔也打算再来申办。但这些多数是意向，能到锡永这样正式成为候选的，仅此一家。而且锡永的未来实质竞争者应该也没几家，例如札幌和阿拉木图就不太可能，无法想象连续三届冬奥花落亚洲。

斯德哥尔摩退出申办2026年冬奥会

自1984年洛杉矶人帮助现代奥运会改变命运后，奥运这一人类史上最大型的综合体育盛会，一直是各个国家争相申办的一项名利双收的体育赛事。然而，随着近几届奥运会的投入持续加大，很多中小国家开始望而却步，奥运会几乎变成了唯有大国依靠强大经济实力才可能实现的“梦想”。

由于1976年蒙特利尔奥运会的前车之鉴（直到2006年才还清举办奥运会的债务），以及2004年雅典奥运会被频繁爆出的不利信息，很多中小国家确实对奥运会产生了敬而远之的心态。据数据显示，1960年以来，奥运会平均预算超支156%，也就是获得主办权时原定预算的2.56倍。其中，蒙特利尔实际花费达到了原定的720%；2012年伦敦奥运会超出了76%；而2014年索契冬奥会则是289%。2016里约奥运会上，巴西人的花费约为46亿美元。

如此巨额的支出，是很多中小国家难以奢望的。但同时，世界大国也基本都举办过了奥运会，且除了奥运会之外，还有很多其他社会大型活动值得他们尝试，故现在的奥运会颇有些尴尬的境遇。

(冬小麦)

（此视频与原文内容无关，仅供延伸阅读）