观点-穆里尼奥，你是不是真的不会打阵地战？

林良锋《体坛周报》资深记者、专攻英国足球

平局就像梦魇，缠住了红魔。

曼联本轮主场被西布朗逼平，录得赛季第8个主场平局，第3次交了白卷。目前，曼联仅领先身后的阿森纳3分，但净胜球有所不如。阿森纳周日若胜出，即将曼联再次扔回第6。曼联主场6胜8平1负只拿到26分，在英超仅列第10。

范加尔会用的人，鸟叔不会？

即使弗格森在英超最低潮的2004-05赛季，主场也没有如此多的平局；上赛季范加尔的场面令人昏昏欲睡，也只平了5轮，主场成绩列英超次席。这于穆里尼奥真是极为难堪的结果，3次主场和对手打成0比0，场面如出一辙。尤其是本轮伊布和博格巴伤停，以范加尔的班底补充了巴伊和姆希塔良，还打成这样，鸟叔想必要找个更好的藉口，洗刷主场平庸无能。

其实，穆里尼奥早就为现在的困境想好了托词：“我从未试过执教这样一支球队，全场占据控球优势围攻对手。”不知道的，以为穆里尼奥之前一直在弱队混，哪里想到他是见惯世面的人。以他在切尔西两期将近5个半赛季，国际米兰和皇马合共5季的经历，这三家锋线均有强人，临门一脚效率高。大部分场次，穆里尼奥的球队把握机会领先对手，领先之后让出部分控球进行快反，那才是他的玩法。

然曼联锋线如此不济，真是难为了鸟叔。再说球员的能力，已经没有说服力了。赛季打了3/4，球员的优缺点早该了然于胸，即使赛事倥偬，略加点拨让个别球员提高发挥，责无旁贷。何以范加尔任内马夏尔和拉什福德各有高光时刻，到了他手下变得驽钝混沌？

还有什么借口可找？

主力阵容减员固然不幸，只是琼斯、斯莫林两人带伤，并不影响曼联进攻；伊布本轮坐完“球监”，博格巴大腿拉伤，也只是没了他俩之间的“六九大炮”，曼联仍有至少3名前锋；如果安德尔·埃雷拉停赛影响了中场运转，不是还有卡里克瞻前顾后？

再把赛程搬出来？的确，曼联未来12天有4场各项赛事，在欧联杯作客安德莱赫特之前，分别要碰埃弗顿和桑德兰。根据曼联目前的形势，走联赛排名的路径重返欧冠无疑难度更高，弗格森也出来打圆场，替穆里尼奥之前“宁愿拿欧联杯也不争第四”的言论背书：“争欧联杯更有胜算，这既是锦标又能打欧冠，曼联就缺这个。”问题来了，和安德莱赫特的首回合在12天之后，穆里尼奥如何确保届时曼联的状态最佳？轮换固然是个办法，可一轮换，主场和西布朗打成这样，怎么办？

边路为何非用逆足选手？

藉口找完，进攻梗塞的根源还是会回到这一点：这么些前锋，你穆里尼奥是怎么用的？怎么教的？顺着这个思路往下走，就会接近让曼联球迷担心已久，却按捺不说的可怕事实：鸟叔的阵地战，尤其是家门口的阵地战，办法不多啊！

本轮，穆里尼奥的首发只有罗霍是左撇子，左闸横竖不用卢克·肖（未进大名单），姑且相信肖“贵体有恙”，但替补席依然有布林德和达米安两名正经边卫，再退一步，他俩都打了国际赛，怕疲劳作增添伤兵，罗霍和巴伊分别从非洲和拉巴斯返回曼彻斯特，千里迢迢，不是比两位欧洲同行更舟车劳顿？边路不用顺脚的球员，后果就是下到底线无法第一时间传中，西布朗抓住这一点严防内线，马夏尔、拉什福德和阿什利·扬轮流强攻左路，死活送不出高质量的传中，一旦扣回内线的右脚，对手便蜂拥而上立刻化解曼联的攻势。

鸟叔坚持用右脚球员踢左闸有过先例，蓝桥第一期的加拉，二期的阿斯皮利奎塔。加拉守左闸，导致切尔西输了鸟叔第一个赛季的唯一英超，笔者当时就在现场，目睹孙继海重伤之余，还看到加拉失足，放曼城的传中找到阿内尔卡。

区别是，切尔西始终有突破强悍的边锋，从罗本、达夫、乔·科尔、卡卢到后来的阿扎尔和威廉，曼联眼下不是没有边锋，而是边锋没有信心，马夏尔当前的状态，很难让人相信他加盟时花了曼联5000万欧元，而即将让摩纳哥再收的那1000万，现在还没过账。拉什福德很久没有踢中锋了，可干老本行踢边路，也没有信心，传球和跑位令人失望。如果边路突破这招不好使，传中又被西布朗的中卫控制，试试费莱尼的大锤有何妨？如果费莱尼的高点能对西布朗造成威胁，那又何必勉强马夏尔踢边路而不换成阿什利·扬？

之前4场各项赛事改打三后卫，除了作客切尔西实力略逊输了，至少赢了2场，平局也进了球，为什么到了迎战西布朗，又走回头路？外界不知道穆里尼奥葫芦里卖的什么药，但从结果看，这味药非常苦涩且没有疗效。夏窗砸钱再签强援势在必行，万一还是不能解决眼下的难题，舆论除了将怀疑鸟叔不会打阵地战化作质疑，还有别的想法吗？