观点-拉涅利下课背后的无奈 补锅匠成了背锅人

追究拉涅利究竟怎样得罪了球员，如何在卫冕赛季失控最终失业，也许要等十几年，那些当事人退出圈子，又愿意兜售内幕，写本自传是最寻常的方式。我们等了很多年才知道，拉涅利带切尔西冲击欧冠决赛，在半决赛两回合曾有过颇为笨拙的调度，首回合1比3不敌摩纳哥，赛后某位主力立刻给哥们发了条短信：“那他×的怎么回事？”主角至今不详，但形象反映了拉涅利在球员心目中的形象和地位：他们是真心喜欢他，同时又因为他临场调度各种昏聩误事，恨得咬牙切齿。

无论拉涅利能力高低，既然由他带队拿了冠军，站在球员的立场，他们首先会跟随他的指令，不到万不得已，不会刻意陷害、诋毁功勋主教练。职业球员都是“人精”，领会战术意图绝不比饱读诗书的学生差，前提是战术意图必须明确，果断，有效。

回溯上赛季的夺冠奇遇记，人们仍记得拉涅利刚上任时曾尝试推行自己偏爱的打法，比如三后卫，马哈里兹踢内锋，但这个玩法不对莱斯特城球员的路子。和伯明翰的热身是转折点，半场时全队客气地指出：您这套我们不适应，要不咱们试试442？乌略亚和瓦尔迪配对踢前锋，马哈里兹回到右翼，比赛赢了，大家都踏实了。第二次则是季中作客斯托克城，半场落后两球，回到更衣室，队员们进谏：让坎特踢中路吧？他拦截比谁都强！拉涅利从谏如流，撤下因勒，换上奥尔布赖顿踢左翼，坎特补因勒的缺。那是坎特成名的起步，因勒失意并淡出的节点。

两次，拉涅利的既定打法都被推翻了，队员们的建议都得逞了。随后，拉涅利一反常态，全季极少触碰人员配置，从不改变打法。莱斯特却在他的“不干预政策”下，越踢越有感觉，信心越来越足。季后总结，拉涅利只作了21处轮换，列英超最少，这在“补锅匠”的执教生涯里，是唯一的例外。回顾拉涅利在尤文图斯、罗马和国际米兰的经历，他总有因为战术和轮换不得法而痛失好局的前科。莱斯特球员从一开始就暗忖他的打法有漏洞，服从他的安排，既因为那安排是前任皮尔逊的蓝本，也因为拉涅利基本萧规曹随，但服从不等于心服，夺冠的光环可以给拉涅利，但卫冕也要看拉涅利的。恰恰是需要拉涅利拿出看家本领的时候，补锅匠露了马脚。

从引援、变阵、用人、调度到应变，拉涅利越帮越忙的特性日益放大。签下的7名新援，只有苏莱曼尼略有贡献，但在最需要他的时候，他和同胞马哈里兹双双前往非洲杯；路易斯·埃尔南德斯来了半年，只打了七八场比赛就原路返回；穆萨最令人不解，莱斯特已有德马赖·格雷是匹快马，一个位置重复投资；坎特留下的空缺谁填？夏窗吃进南帕利斯·门迪，不起作用，冬窗再吃恩迪迪也没有明显好转。

前年夏窗吃进坎特和马哈里兹，为何再找不到匹配的新锐？负责引援的沃尔什跳槽去了埃弗顿担任技术总监。既失坎特，原来行之有效的442就难以持久，拉涅利先后用了五个系统，从三后卫到四后卫，从两名防守中场到4141，比赛输了，球员懵了，拉涅利慌了。

就在全队忙于保级之际，乌略亚跳出来宣战：“拉涅利言而无信，我再也不为他扛活了。”大家都为这个老实人的发飙震惊，这不是偶然事件，而是更衣室酝酿已久的兵变，但通过久疏战阵的乌略亚出头做丑人。拉涅利为何雪藏这位功臣——其特点和苏莱曼尼大同小异——又是用人上的一大疑点，也是酿成更衣室叛变的定时炸弹。坚持不用乌略亚，与坚持用瓦尔迪和马哈里兹形成鲜明对比，两人是上赛季夺冠的一号和二号功臣，却长期徘徊在低靡边缘，到最后拉涅利多次公开声称要让他俩当替补。

莱斯特管理层也处理夺冠后的变化失当，从乱发奖品（豪华奔驰）到加薪厚此薄彼，间接激化了更衣室矛盾，已故沃特福德主教练格雷厄姆·泰勒曾说起球员升级后换车，“我看到停车场摆满各款名车，知道这个赛季保级完蛋了。”莱斯特主观和客观都对保级没有心理准备，摊上水平一般的主帅，赛季自由落体也就不难理解了。