曼联胜热刺 证明今夏选穆帅弃波切蒂诺正确？

记者林良锋报道

曼联迎战热刺，对两位主帅有别样的意味——穆里尼奥的帅位差点给了来访的波切蒂诺。波切蒂诺带领热刺重返欧冠，给业界留下很好印象，也让曼联斟酌谁接替范加尔时，认真考虑了阿根廷人。据媒体透露，曼联副主席伍德沃德早决定放弃范加尔，无论有无欧冠席位，但在谁最合适一点上，分歧严重。在若干关键要求（如熟悉俱乐部运作、执教风格和扶持青训等项）上，吉格斯和波切蒂诺都高度符合，尤以后者在英超执教两家俱乐部都坚定不移培养本土新人，桃李遍及诸强，深得弗格森青睐。

穆里尼奥的球队这次取得了胜利

今年4月接受采访时，弗格森为波切蒂诺作了闪光的背书：“我敢肯定，今夏就有欧洲豪门来敲门，他干得很出色。”弗格森身为行尊，每逢晚辈求助一向不吝赐教，但极少听说他掏钱宴请过谁，波切蒂诺是例外。上赛季一结束，弗格森便在伦敦与波切蒂诺把盏，用心不言而喻。热刺担心真有对手挖墙脚，赶在赛季结束前与之续约。

饶是弗爵煞费苦心，曼联却没有登门求贤，而是选择了被媒体热炒多时的穆里尼奥。穆里尼奥上任却未带来成绩大幅攀升，反而录得队史27年最差赛季开局，主场4连平。人们不禁要问：伍德沃德又选错人了？再进一步，波切蒂诺带曼联，会比穆里尼奥好吗？好在哪里且能好多少？

本轮现任曼联主帅击败“可能”的主帅，暂时给出部分答案：就取胜一项，穆里尼奥经验更丰富，更有把握。再看数据：曼联落后热刺3分，进球少对方4个，失球多5个，似乎又不那么有说服力。以曼联旗下的进攻球员，15轮只进20球，投资和回报不成比例，按眼下的进球效率，赛季总产可能刚过50球，将是曼联在英超史上次差的进球纪录，仅比范加尔第2个赛季的49球略好；热刺的凯恩乃嫡系，罗致阿利也所费极低，这一点又让波切蒂诺占了上风；曼联的破门能力不及沃特福德，和西布朗一般高，更让天平向阿根廷人倾斜。

西布朗是英超出名进球少的球队，主教练普利斯走到哪里，都把带斯托克城时的那一套照搬过去：坚韧的防守、强健的体魄和单调的进攻。穆里尼奥和普利斯私交甚笃，两人执教理念有不少交集，穆帅和波切蒂诺之间谈不上有交情，但很尊重对方，哪怕带切尔西(数据)第3次夺得英超时，在白鹿巷被灌了个3比5，也不影响他对波切蒂诺的认可。

穆里尼奥在皇马(数据) 3年，证明自己可以在成绩和场面之间取得平衡，单季逾百进球是很强的注脚，如果你不强求进球是传进去的话。曼联现在减产，在很多人眼里只是暂时现象，只要回到曼联在英超史上的季均破门平均线（75球），外界就不会再有指责他的声音。衡量他第一季成败的底线是欧冠席位，拿到的话也会暂时平息外界的质疑。至于能不能让拉什福德、林加德等新人成长上位，现阶段都是额外奖励，哪怕他有心栽培这些人，愿意花功夫重塑青训，成效也要等多年后才能看到。

波切蒂诺今夏险些入主曼联

波切蒂诺在青训上无疑走在穆里尼奥前面，但真正由他发掘和提拔的新人并不多，如今散落在利物浦(数据) 、曼联、阿森纳和南安普敦的门生中，阿利是最接近“嫡系”的，也就这么一个。能给新秀机会的主教练不多，能给本土新人机会的更少，如果曼联是一家靠“卖血”生存的俱乐部，波切蒂诺当然与之无缝对接，但曼联的生存方式是夺冠，靠青训夺冠是锦上添花，但不是必要。

波切蒂诺知道自己还不到和穆里尼奥平起平坐的地步，在他夺得执教生涯第一项主流锦标之前，贸然离开热刺前往豪门带队风险极高。莫耶斯比他经验丰富，但以“无冕”之身在老特拉福德上任，付出了烧毁之前积攒的口碑的代价，殷鉴不远，波切蒂诺还需慎重。曼联内部虽对穆里尼奥频频惹上是非有点意见，但无人质疑他会带来成功，只是，这份信任有效期很短。