老司机观点:篮协被逼拿大牌开刀 球迷罕见叫好

CBA从不缺少话题，有太多闻所未闻的“奇闻异事”在我们的联赛中都能频繁出现。

主场哨、教练球员大闹技术台、更衣室丢东西、球迷和球迷打、球员与球员打、甚至球员和球迷也打上了，这不这次，易建联“脱鞋”事件再次刷新我们对CBA的认知。

篮协摆脱“周五见” 不拿大牌开刀明年咋办

别想多了，不是美女，而是罚单和通知！

在以往突发事件的处理上，篮协的危机公关能力可以称得上“令人发指”，比较突出的例子就是去年总决赛的打架事件，或许是为了保障国家队征战里约奥运，亦或是为了保障联赛的平稳进行，把恶劣影响降低到最低，直到本赛季开始前，篮协才对有关人员进行了禁赛处理。

休息，休息一下

而且细心的球迷可以发现，公布结果是日期是在周五下午临近傍晚，这个时间非常微妙：首先，公布完等媒体反应过来已到下班时间，再去求证或追问恐怕相关人员已经不在班上；其次，之后周末都放假了，大家该吃吃该喝喝，等到周一又都开始上班忙碌了，这波热点也过了。这样的公布方式历史上其实已经多次见到。

然而这次篮协的处理异常果断迅速。早在易建联比赛前，篮协就下达通知，决不允许穿联赛非指定球鞋上场，王哲林、周琦和李根也被通报，易建联“脱鞋”事件1天后，篮协果断将其禁赛。

那么习惯于平衡“各方利益”再做决定的篮协为什么在今年球鞋问题上拒绝开辟先河搞特殊呢？

再大牌能大得过甲方？

众做周知，今年是 李宁5年20亿人民币天价赞助CBA的最后一年，他们有理由在这一年最大限度地维护自身权益。还有，明年盈方与篮协的商务开发推广合同就会到期，CBA也要有新的赞助商合同，从这个角度看，篮协得罪了易建联、广东队以及耐克，却极大地维护了赞助商权益，也为自己正了名，给那些在下赛季欲投钱赞助的企业吃了定心丸——“你看，我们一视同仁，不搞特殊，不要有后顾之忧，来赞助吧不会吃亏的！”所以篮协突然硬气一回也不足为奇了。

场上“撂挑子”明智吗？球迷罕见支持篮协！

在CBA新闻的评论中，各地球迷互骂已经成为标配，但有一点基本都能达到共识，那就是骂篮协准没人反驳你。球鞋事件发生后，各种观点立刻在网上发酵开来，其中有不少人支持篮协（他们会感动cry吗？），这在中国篮球历史上绝对能称作小概率事件。

回到事发当天，广东与深圳的比赛央视五套直播，相当于NBA的全美直播，全国都在关注本场比赛，易建联在活球状态的众目睽睽之下，脱下鞋子仍在球场上走向替补席，直接摆出“老子不玩了，深藏功与名”的架势，就连当时的解说当时也非常尴尬。《老司机》认为，不论处于何种原因，都是以尊重篮球规则为前提和底线，这在任何一个联赛都是无法容忍的，至少应该给一个技术或者违体犯规。不过当时裁判估计也是懵X状态，没有任何表示，完全放任这种恶意中断比赛的行为，反倒是阿联第一次换上耐克后，依据赞助的有关规定，才拒绝其上场，也是够奇葩！易建联在场上不理智的行为是很多网友没有站在他这边的直接原因，部分网友认为这是对比赛、裁判和球迷的不尊重。

对易建联个人来说，他在提前明确规则情况下，选择将矛盾公开，目前来看仍处于弱势，篮协在提前说明规则的情况下选择拒绝“被打脸”，本赛季易建联可能很难再穿着耐克继续征战联赛了。

商业原因是本次事件的根本原因，很多文章已经对来龙去脉都做了大篇幅的剖析，在此不在赘述，有一点值得注意，那就是目前的装备垄断协议确实有待商榷，因为它从根本上断绝了球员自主选择球鞋的权力，也让那些少部分拿到品牌赞助的明星球员的个人利益无法实现最大化。明年联赛将迎来新的赞助商，或许至少又是一个5年。

在优质赛事资源稀缺的背景下，赞助企业和CBA联赛管理者都应把眼光放长远，一刀切的做法确实已经不再适合如今的联赛。凡事都怕对比，球迷无时无刻不将CBA与NBA作比较，所以要跟上联赛发展要求和球迷的期待，我们需要更职业。