揭曼城连场不胜：球员能力不足 黑锅瓜帅不背

瓜帅钦点引进的布拉沃备受争议

记者林良锋述评

曼城(数据) 又在主场被弱队逼平，瓜迪奥拉追平自己的连场不胜纪录——5场（上一次还是2009年2、3月执教巴塞罗那时）。结果很不理想，似乎一再佐证质疑瓜迪奥拉的言论有理有据，但如果细究曼城的失球和错过的机会，能甩给他的黑锅还真不多。

曼城不擅逆风球？

这5场不胜，次次都是先丢球，之前10场连胜，次次都是曼城先破门。人们的第一感觉是：曼城不擅长打逆风球，落后就缺乏淡定和章法，越打越急，终至割地求和。这一现象非瓜迪奥拉独有，回溯前辈里杰卡尔德（客场1比5惨败马拉加）、范加尔（客场2比5负于马竞）直到教父克鲁伊夫（客场3比6不敌萨拉戈萨），个个都有落后就被动甚至被血洗的经历（上述比分为各自执教巴萨(官网 数据) 期间的输球比分纪录）；也不是曼城才遇到这类困窘，家家豪门都有久攻不下反遭毒手的苦水。攻防的矛盾在巴萨的风格里极为突出。要怪，只能怪瓜迪奥拉虔诚秉承的打法，既要场场取胜，还要打出风格。

瓜迪奥拉凭借这个打法在巴萨取得了辉煌的成就，拿全了球会级赛事所有荣誉，将这个打法移植到拜仁同样效果不错，只差一座欧冠划上完美的句号。再到曼城，遇到空前阻力，最近5轮不胜，是对这个打法颇为严峻的考验。赛前，瓜迪奥拉以自己夺得的冠军数——平均一个赛季3个——为坚持风格辩护，并断然表示：我绝不委曲求全，如果这个打法无法拿到冠军，我就回西班牙去。5轮不胜，也许不是打法的问题，但这个赛季真要没有冠军（瓜迪奥拉执教生涯从未有过先例），究竟是不是打法的问题？是，也不是。

失球一半因失误

先看曼城这5场的11个失球，超过一半是自己失误造成的：科拉罗夫2个（对凯尔特人和热刺），京多安（巴萨）、费尔南迪尼奥（巴萨）、斯通斯（南安普敦）和斯特林（凯尔特人）各一，余者又有运气糟糕的因素：凯尔特人的第1球越位，卢卡库的反击是埃弗顿全场仅有像样的进攻，且发生在曼城2次点球宴客之后；以及对手精彩发挥的结果：梅西、内马尔的射术，孙兴民的妙传。布拉沃对巴萨禁区外手球被逐，虽然没有导致失球，但落实曼城必败。

再看瓜迪奥拉在拜仁3次冲击欧冠失利，除了被皇马(数据) 在半决赛双杀是自己部署有误，其余2次皆属爱莫能助，其中又有梅西领衔的巴萨。职业主教练没有不犯错的，但在瓜迪奥拉这个级别，犯错的是极少数，部署再好球员执行不到或有误，都要背锅，还不能把犯错的人捅出去。

失误因球员不够“有种”

曼城这6个低级失误，基本都是受迫所致，表面看是球员在对手同样不留情面的逼抢下犯错，更深层的原因是个人能力达不到瓜式打法的要求，能力不足，难免在白刃战中心虚。而这又反过来说明巴萨球员的个人能力有多强。巴萨球员的技术是多年精雕细琢练成的，即便是买来的人，也是技术过硬才能跻身该队的行列，一俟加盟，他们在苛刻的环境中继续磨砺，能力又再上层楼。这是“短板理论”的最佳范例，巴萨的后卫和门将是该队技术最差的，但这些“最差”的球员面对对手的逼抢，却能从容不迫，处理球雍容大度。最令人印象深刻的是阿比达尔，他在后场多人包夹的险境中拿球，从不慌乱出球，方寸之间仍能闪转腾挪，看准时机将球交给队友。

只有技术过硬，才有这样的胆量。巴萨前主席拉波尔塔说起聘请瓜迪奥拉的经过：“我告诉佩普：董事会决定还是让你来带一队，你觉得如何？瓜迪奥拉只说了一句，‘你们有种！’”“有种”，是巴萨风格的精髓，这个打法绝不能保证逢战必克，但能锻炼球员的胆识，为取得最高的荣誉奠定基础。只有敢于冒险的人，才配得上那份荣耀。瓜迪奥拉的打法，较之克鲁伊夫的年代更激进，要求也更严格，不是谁都能经得起考验。

本场迎战南安普敦，是曼城连续2轮英超改打三后卫，经过凯尔特人和热刺两役，瓜迪奥拉察觉阵中两闸的发挥和自己的设想有较大差距，变阵势在必行。曼城球员既要从后铺垫，又要适应新概念，压力可想而知。头30分钟，曼城后防在南安普敦的逼抢下，频频高球减压，便是自信不足的体现。

鸡蛋里面挑骨头，瓜迪奥拉的锅也有。平行三后卫并不好打，四人组合的防守大多是两两行动，三后卫看的就是个人，连场不胜信心动摇的时刻，还让刚伤愈归队的孔帕尼首发，他和斯通斯、科拉罗夫还是第一次合作，风险太高。但瓜迪奥拉要的就是球员“有种”，越是风险高，越能展现一个人的毅力和能力，我们很快就知道哪些球员经不起考验。