网球被时代抛弃？未来赛事酝酿90分钟内结束

（编者注：所配视频与原文无关，仅供延伸阅读）

纳达尔

ATP董事会即将在2018年改选，男子网坛将要迎来巨变的声音近期也甚嚣尘上。改革之后，想看一场时长四五个小时的比赛几乎成为奢望。

近10年间，国际网坛的关键词就是墨守成规，他们仅仅在双打上尝试过突破，而许多网球评论员都指出，这项运动在许多方面已经落后于时代了

ATP总裁科莫多在接受ESPN采访也谈到，取得巨大成功的网球比赛想要改变是很难的，“最大的挑战在于能，我们否预见到10年、甚至是15年后的困难”。

那么，今后我们看到的网球比赛将会是什么样的？

男单比赛最多90分钟？

在众多有关改革的提议中，无占先制（no-ad scoring）和超级抢十（10-point tiebreaker）一直被认为是ATP尝试改革的突破口。

ATP总裁科莫多说：“我们将会问问球迷对于擦网能否重发，以及无占先制等等改变的看法”。

“无占先制”就是取消了每局比赛中双方打到40-40后必须领先2球才能赢的规则；而“超级抢十”则是指在5盘3胜的比赛中，决胜盘中直接采用抢10来定胜负。

《华尔街日报》也曾报道，网坛高层管理者甚至还计划将每盘取胜所需局数从6局减少为4局。

这些措施其实都是让比赛的节奏加快，现在双打比赛其实已经开始尝试“超级抢十”。如果以上的几项改革得以实行，那么男单比赛将有可能在90分钟内就结束。

除此之外，科莫多还表示ATP有将大师赛升级的打算，“大师赛规模可以变得更大些”。

而波多预测ATP将打造出“超级大师赛”，将现有的ATP1000升级为ATP1500。

这也意味着9站ATP1000的大师赛将都有机会升级成为超级大师赛，而作为亚洲唯一站该级别的男子网球赛事，上海网球大师赛也被许多人看好会率先迈出这一步。

2012年澳网男单决赛，德约科维奇和纳达尔奉献了一场耗时5小时53分钟的史诗对决。东方IC 资料图

德约穆雷拥抱改制，纳豆选择拒绝

对于一项运动赛制和规则的改革，最难接受的还是运动员们。当年费德勒就曾强烈反对在比赛中使用鹰眼，他就认为误判是比赛的一部分。

有意思的是，随着鹰眼在各项赛事的普遍应用，“费天王”不但最终默默接受，自己也在比赛中经常运用这一技术。

同样，对于目前正在酝酿中的ATP改革，网球巨星们的态度也大相径庭。这其中，反对声最大的就是“红土天王”纳达尔。

“在我的职业生涯中，从来没有任何一场一小时内结束的比赛。”在中网比赛期间，纳达尔曾对网球将要缩短时间提出异议。

“能够名留青史的比赛大多都是漫长的、戏剧性的，以及情绪化的。”善于与对手打持久战的西班牙人自然不愿意过早结束战斗。

德约对改革很支持。

与“纳豆”不同，世界第一德约科维奇却对网球的改制表示支持。在上海网球大师赛上，他认为虽然有些细节还待商榷，但小德依然选择力挺

“网球和网球比赛是市场化产品，现在对转播商来说非常困难的事情是，你不知道即将进行的比赛会持续多久。”因此，德约同意提升比赛的速度。

目前状态火热的穆雷对ATP的改革也持开放的态度。他在上海大师赛上也表示，如果赛事需要，球迷也都认可，那么他还是会支持的。

ATP总裁科莫多。

网球改革只为迎合年轻一代？

网球比赛的赛制曾经采用的是长盘制，即在决胜盘中（男子是5盘3胜）一方一定要领先2局才能赢得比赛。

这种赛制现在仅仅只在大满贯单打比赛中保留了下来，其余赛事则采用“抢7”。

即便网球已经为了转播和迎合观众做出了改变，这项经常耗时2小时以上的运动显然不适合自己高度商业化的特质，与其他运动相比阵线拉得过长。

网球评论员皮特·波多认为，在瞬息万变的网络时代，无论是转播方还是ATP的董事们都希望看到一场90分钟以内就能结束的比赛。

目前，IPTL（国际网球超级联赛）已经在比赛中开始使用无占先和决胜盘抢10的规则，并规定了盘间休息和两次发球之间的时间。

如果改革得以推广至男子更高级别的赛事中，我们再也看不到2012年澳网决赛中，德约科维奇和纳达尔那场耗时5小时53分钟的史诗般对决。

然而对于改革，ATP其实也并不着急。总裁科莫多说自2009年以来，ATP1000大师赛的收视率增长了73%，有5.1亿的观众收看了这些比赛。

“这些成功意味着，ATP的赛事架构将会至少保留到2019年。”