3连败人生赢家不敢自救 谁让曼联不能变阵？

穆里尼奥带队正式比赛三连败，真够搞统计刷数据的人一阵忙。鸟叔最近一次三连败是他在切尔西(数据)一期，连负布莱克本、纽卡斯尔和利物浦(数据) ，不过前两场是2005-06赛季最后两轮，输利物浦则是后一季的社区盾。上一次正经三连败是在他刚接手波尔图时，于欧冠第二阶段小组背靠背不敌皇马(数据) ，中间夹着一场葡超，对手是名不见经传的贝拉马尔。随后，穆里尼奥率队连胜6场，获得下季联盟杯资格。

从2002-03赛季开始，穆里尼奥便与“夺冠”和“赢家”两个关键词紧密联系在一起，一路得到阿布、莫拉蒂和弗洛伦蒂诺等人的青睐，飞黄腾达。眼下的三连败，是他15年来接近13个赛季中第一次如此低潮。

怪球员→怪运气→怪裁判

连败招致一连串质疑：为什么连败？穆里尼奥的“魔力”哪去了？曼联的引援怎么没效果？究竟是哪些环节出了问题？最让球迷着急的是：接下来该咋办？曼联复兴是否找错了人？

第一个问题并不难答：自己发挥欠佳时，对手发挥更好。沃特福德过去9次在联赛和曼联对垒悉数落败，这次爆冷让曼联球迷一时难以接受；费耶诺德在欧战中从未赢过曼联，本季开光；自从曼城(数据) 易帜，曼联在德比中已尝过主客输球的滋味，本季对方是瓜迪奥拉带队，大部分球迷都接受技不如人的现实。曼联三场失利的根源都是一个：不愿拼，也不会拼。前者是球员的责任，后者一定是主教练的黑锅。于是，我们来到第二个问题：如果输给曼城是因为对手实力和临场发挥都高曼联一等，那么面对实力不如自己的费耶诺德和沃特福德，为何还是一筹莫展？引进了伊布、博格巴、姆希塔良和巴伊，人是你挑的，系统和打法是你定的，仍不见起色的话，批评会越来越向穆里尼奥集中。

负于曼城赛后，穆里尼奥声称：如果换人没限制，他会在第20分钟就换3个人；负于费耶诺德，他的总结是“我们踢得不好，但也不该输”；负于沃特福德，他感慨时不我与之余，又将矛头对准裁判，暗示主裁奥利弗放纵主队后卫布里托斯侵犯马夏尔，是卡普为主队取得领先的转折点，“我可以控制球员的发挥，但运气和裁判我没法控制。”从镜头回放可知：布里托斯的拦截貌似犯规，却是触球在先。且失球出现在第34分钟，在卡普破门前，沃特福德已制造多次险情，曼联并非压着对方狂攻却不慎后院起火。沃特福德发挥远胜曼联，失球是主队持续增压的必然结果。

穆里尼奥没有在德比一口气换下3人，但在德奎普球场这么做了。12年前作客富勒姆，他这么干过，只打了26分钟就换下乔·科尔和赖特-菲利普斯，那一次切尔西没赢。12年后，穆里尼奥换下马夏尔、拉什福德和马塔，曼联也没赢。临场应变本是他的强项，3场败仗却没有强心针，质疑声只会更猛烈。

自救只能变阵，但…

怪裁判、怪球员、怪运气，该找的藉口都找了——没错，你说对了——唯独不检查自己。穆里尼奥当然不能说自己，主教练只有在黑锅明显不该自己背的时候，才会轻描淡写地作自我检讨，一来为球员挡枪遮雨，二来还能赢得“勇于承担责任”的口碑。这一招绝不是穆里尼奥的发明，主教练都这么干。

现在重要的是解决问题的方案，扭转颓势比分清谁该背锅更有意义。穆里尼奥必须迈出那一步：为博格巴配置发挥最大作用的系统。

博格巴在尤文(官网 数据) 图斯成名，是孔蒂和阿莱格里将他培养成现在的一流中场，两位主教练基本将他安置在中场左侧，无论四后卫还是三后卫，都有皮尔洛居中协调，指引方向，博格巴并不需要操心节奏缓急和主攻方向，只管冲锋陷阵。中场三人组，比达尔和他都是跑动积极，速度和力量俱佳的好手，是皮尔洛这颗大脑的两条飞毛腿。加上埃夫拉、利希斯泰纳在边路提供宽度，从整体到个人都运作和谐。

曼联也有现成的人手实现这一设想：卡里克是皮尔洛的镜像，布林德也能起到相应的作用，姆希塔良、安德尔·埃雷拉、林加德可被视为比达尔的近似型号。这么一对比，不用明说也知道曼联运作不畅，症结何在——中场拖后必须有卡里克，前场难有鲁尼。

这并不深奥的道理，穆里尼奥不会不知道，他带队去德奎普，阵中没有鲁尼，但也没启用卡里克，博格巴加盟以来第一次踢内锋，效果不佳。媒体嗅觉灵敏，部分报章已开始呼吁：给博格巴制造他熟悉的环境吧！但他们不能明说谁该被牺牲，鲁尼并没有明显的失误，穆里尼奥又明显不想放弃费莱尼。咋办？等！至于等什么，你我都清楚。