苏群：韦德转会受詹皇影响 球员有权自己决定

韦德离开热火加盟公牛，一开始让大家觉得不可思议，现在随着时间的推移，非现实的结局也渐渐让人接受了。

他离开的原因，也逐渐形成了统一的结论：韦德觉得自己没有受到足够的尊重，所以选择离开；帕特-莱利过于想当然，认为韦德会留下来，结果他赌错了。

这个结论没毛病。不过在这个原因之后，我认为还有更深层次的原因，那就是球星自主意识的觉醒。NBA球星里面，第一个想当家作主的是詹姆斯，而恰好韦德和詹姆斯是特别要好的朋友，所以韦德的选择无疑受了詹姆斯的影响。

差不多150年前，挪威戏剧作家易卜生写过一部名作《玩偶之家》，说的是一位银行白领的妻子娜拉觉醒的故事，结局是她离家出走。上世纪20年代，《玩偶之家》曾在中国的知识阶层风靡，讨论的是封建家庭女性的觉醒意识，那也是女性主义在中国的发端。

韦德没有留恋自己在热火队13年的辉煌生涯，把职业生涯的最后时段留给了自己的家乡，这就像《玩偶之家》的NBA版本。其角色设置，帕特-莱利就像那个银行白领海尔茂，韦德像娜拉。海尔茂是一个想当然的丈夫，自以为养家靠己，家庭由自己设计，虽然他也很爱妻子娜拉，但潜意识里娜拉是这个家的一部分，她永远不会离开；娜拉觉醒，是认识到在丈夫眼里自己不过是个木偶，孩子则是自己的木偶。

当初詹姆斯离开热火，原因到底是什么，现在仍是谜。韦德离开热火，不像詹姆斯那样守口如瓶，他在前几天接受ESPN专访时，有过这样一句话：

“我发现自己有力量，去主宰自己的命运，这种感觉很神奇。”

有球迷批判詹姆斯离开骑士投奔热火，又瞧不起詹姆斯离开热火回到骑士，这大抵是读多了中国的侠义传说，忽略了他职业球员的身份。侠义不老，而青春有限，詹姆斯想摆脱资本家束缚，主宰自己的命运，这样的思想迄今很少被提及，所以他的行为一再被误读。

但詹姆斯不是第一次表达这样的思想：球员需要当家作主，而不是任资本家摆布。这一思想在2011年劳资大战期间表现得尤其明显，他本来不是劳资谈判的成员，但最后主动加入，以其个人影响力为球员最后分得50%的篮球收入做了贡献。

韦德和妻子加布里尔接受ESPN专访谈论为什么选择离开热火

侠义思想主导了球迷舆论，因为他们希望看到球星和传说中的侠士合二为一。但现实世界往往背离他们的预期，所以，当杜兰特去勇士，杜兰特被指为懦夫，当韦德去公牛，莱利被指为冷血。球迷希望杜兰特能像科比那样从一而终，万古流芳，但科比最后两年拿了5000万工资时，他又被指不顾湖人死活，最好像诺维茨基那样，大义凛然省出3000万让小牛有余地重建。

“贞节牌坊”巍然矗立，真正的完美球星应该是这样的：年轻时拿很多冠军，岁数大了为球队做牺牲降薪，从一而终。所以现在邓肯最得好评，韦德颇受同情。

韦德从来不是全队拿钱最多的，他在岁数不大时就已经开始做牺牲降薪。但正如《玩偶之家》里的娜拉，韦德最终发现自己的牺牲并没有换来帕特-莱利的尊重。韦德说：“他从来没有觉得我会离开，因为我在这里打了13年。”现在很多家庭都是这样的，老夫老妻，又有孩子，她不可能提出离婚。

韦德发现自己不过是莱利的木偶，三座冠军杯不过是自己的木偶，这就像娜拉的觉醒。他和詹姆斯关系那么好，做决定之前还和詹姆斯、波什一起，三个家庭在西班牙度假，就像之前在迈阿密经常做的那样。詹姆斯不会把自己的思想强加于韦德，当初他也是掉头走了，韦德和波什留在迈阿密。而现在韦德发现，詹姆斯所说的球员要做自己的主人，竟是那样生动而具体。

詹姆斯当初离开骑士，后来又离开热火，细节到底如何，其实已经不重要。如果我们把詹姆斯离开、韦德离开、杜兰特离开，这些事件放到一起判断，可以发现如今的球星越来越有自主意识。

“人们总是指责那些离开球队的球星，但是当球员被裁、被交易时，却从来没人替他们说话。” ——泰伦-卢

“我们应该看到篮球的商业一面，我认为很多写手、球迷，往往将篮球与商业混为一谈……你得注意到球员个人产出的价值，为市场带来的收益，而不能另当别论。” ——科比

球场之外，詹姆斯也是老板，但在球场上，他挣再多钱也是受雇的劳工。当初乔丹也不满收入与身份的倒挂，他的选择是有朝一日我自己当老板，所以才会选择拿100万替奇才打球，准备以人情换地位。从詹姆斯开始，球星才真正想起利用规则去藐视资本家，这无法改变他们之间的雇佣与被雇佣关系，但老子想干什么就干什么，去你妈的老板，见鬼去吧从一而终。

韦德觉得遗憾，但他很解气。

以上内容来自微信公众号：苏群（suqunbasketball）

免责声明：腾讯体育登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。