张奔斗：小德难破历史规律 47年来无人全满贯

[摘要]你瞧，当今德约已经强大到如此地步，以至于当全天下的网球作者们探讨他被击败的可能性时，一定要在标题中借助括号才能强调这场讨论的严肃性。不过，打败德约？这在很多人看来仍是玩笑。

德约科维奇 资料图

记者张奔斗报道 在给ATP中文官网撰写的本月专栏中，笔者起了这么一个标题：《穆雷为什么有可能在温网战胜德约（虽然这种可能性其实很小）》。

美国《华尔街日报》的一篇温网预热文章，标题也有异曲同工……非要再加上“之妙”好像不要脸了一点，但套路的确相同：《诺瓦克·德约科维奇也可能被击败（我是说真的）》——《Novak Djokovic Can Be Beaten（Seriously）》。

你瞧，当今德约已经强大到如此地步，以至于当全天下的网球作者们探讨他被击败的可能性时，一定要在标题中借助括号才能强调这场讨论的严肃性。不过，打败德约？这在很多人看来仍是玩笑。上周末的温网赛前新闻发布会上，当记者追问克耶高斯谁是他心目中最大的夺冠热门人选，他并没像一些记者期盼的那样说出什么惊人的答案，但表达方式仍个性十足：“也许是德约吧！这个问题也太傻了，哥们你还是别再提问了。”

Seriously……Seriously？博彩公司列出了德约几位最大的争冠挑战者，包括今年已连输了德约两个大满贯决赛的穆雷、本赛季连续遭遇伤病并且赛季至今无冠的费德勒、在和德约七次交手中仅拿到一盘的拉奥尼奇，当然还有克耶高斯自己。

就这样一份挑战者名单，很显然，德约温网夺冠仍是大概率事件；更何况，上月在巴黎卸去全满贯重压后，轻装上阵的他甚至可以发挥出更高水准。并非对手羸弱，而是德约太强，让对手显得疲弱。平心而论，你真不能说德约拥有一份轻松温网签表——半决赛面对过去两年的决赛对手，八强赛面对刚投师麦肯罗的草地悍将，这也算现有人员情况下可能得到的一份硬签。然而，当球员实力足够强硬时，再硬的签也会相形见软。

这也不由令人想到，每位伟大球员在巅峰年代，都会这样被人看待；没什么所谓好签和坏签，在他们几乎显得鹤立鸡群的实力面前，所谓“签运”这种东西，完全可以抛却不谈。在费德勒收割桂冠的黄金年代，在纳达尔统治红土球场的火红十年，他们都曾得到过这样的待遇——人们不会在签表中寻找他们赛事前几轮的对手，而几乎可以直接在另一个半区查寻谁最有可能担纲另一位决赛球员。

如果德约是夺冠绝对热门，也许，猜测一下他七场比赛总共会丢掉几盘，会显得更有趣味。去年的温网他总共仅失三盘，除决赛中被费德勒拿去一盘之外，第四轮的前两盘被安德森连下两个抢七，但南非人终究无法阻挡被德约三盘逆转。

在成为1992年的库里埃赢得赛季头两个大满贯的首位球员之后，在成为1969年的罗德·拉沃后同时拥有四个大满贯冠军的首位球员之后，在成为史上仅第八位全满贯男子得主之后，意味深长的是，很多人仍然并未充分意识到，德约正在并且必将继续创造的，是一份多么恢弘的历史。《纽约邮报》本周刊登了一篇题为《为什么根本没人在乎德约正在创造历史的真正原因》，在这个主观性颇强的标题下，却未能分析得出令人信服的原因，只是通过对麦肯罗的采访指出，德约正在为超越费纳的努力付出代价，并且指出国际球员在美国难以赢得认可的事实。

但平心静气地想想，德约连续赢得四个大满贯本就足够不可思议，但如果他还能成功卫冕温网，他就将成为公开赛年代第一位连赢五个大满贯的男子球员。而如果真的拿下温网，年度全满贯甚至年度金满贯，看上去也就只差最后的冲刺了。

全世界只有罗德·拉沃体味过年度全满贯的美妙滋味，在1962和1969年，他分别作为业余球员和职业球员身份两次成就这一奇迹。这位77岁的老人并不想长期霸占这一荣耀，“我认为德约很有可能做到，而且我也会很高兴地见证。”

是啊，如果说德约在今年温网上有可能输，那么，能击败他的对手，似乎也只有历史规律了——已经47年了，罗德·拉沃后再无人能成就赛季全满贯；能连拿五个大满贯的，公开赛年代无人做到；至于赛季金满贯，更是从没男子球员能够成就，女子球员仅有1988年的格拉芙一人。

这些奇迹之所以绝少或是从未发生，正说明其有违历史的内在规律。然而，德约就是一个已一次次打破所谓规律的人。适逢其运动盛年的2016年温网，我们很难找出一个足够击败他的特定的对手，我们只会好奇地旁观，神奇的历史规律，会不会在冥冥中又一次插手？

（此视频与原文内容无关，仅供延伸阅读）