观点：控球流？华丽？ 1比0的西班牙配不上

西班牙的控球流足球真的好看吗？

欧洲杯首轮西班牙对捷克，牌面看是相当叫座的比赛，其实纯属招牌作怪。西班牙未必点齐了最强阵容，迭戈·科斯塔和托雷斯两位中锋缺阵，中场少了伊斯科和卡索拉。捷克实力“30年最弱”相信没什么争议，35岁高龄的罗西基也许是捷克阵中最为球迷熟悉的球员，本赛季他为阿森纳(数据 )踢了不到20分钟，仍是国家队主帅弗尔巴本场的中场灵魂，可见捷克青黄不接。

D组汇聚西班牙、克罗地亚、土耳其和捷克，名义上是死亡之组，但西班牙鹤立鸡群，出线绝无障碍。赛况和赛果也证实此论不谬，西班牙虽费了些周折，拖到第87分钟才由中卫皮克头槌建功一球小胜，但全场几乎在训练赛的节奏中围攻捷克，射门18次为对手3倍，传球近700次也是捷克3倍，控球率接近八成，场面一边倒。只是烂船也有三斤钉，捷克区区6次射门也有一半中靶，并不白给。如此一边倒的局面，西班牙18次射门也只有5次射正，绝佳机会除了皮克头槌破门，只剩开场不久莫拉塔接应右路传中门前铲射被挡出。

西班牙赢球悬念不大，但赢这么点，这么难，还是对小组最弱的捷克，话题又回到那个持续了一阵子的争议：曾风行宇宙的控球流还灵不灵？这套由瓜迪奥拉7年前在巴萨(官网 数据) 推出的打法，因西班牙连拿3届大赛冠军、巴萨2夺欧冠且西甲3连冠而风靡世界，被奉为足坛第一打法，人人言必称控球，夸张点的，甚至在控球至上的教条下，凭空生出匪夷所思的解读，比如将巴萨某特定时期的无锋打法奉为破密防的圭臬，某位名家断言“无中锋打法被列为面对固守的应急举措”。控球多寡成了衡量一支球队是否高冷、是否该赢的标准，让人啼笑皆非。

可西班牙上届世界杯小组出局，本届欧洲杯摁住捷克鱼肉却只赢一球，让人感觉这支曾以瓜氏打法连夺世界杯和欧洲杯的“宇宙第一队”，在用场面祸害瓜迪奥拉带来的革命，这么自砸招牌的做法，会让崇拜瓜氏的原教旨分子深恶痛绝。瓜迪奥拉在巴萨4年，152场联赛破门400多次，场均进球近3个，欧冠50场进球117个，场均也过2，只有这样的成绩才配自诩控球流，才有资格引领职业足坛的时尚。西班牙？除了上届欧洲杯连遇鱼腩和残兵刷了一堆进球，世界杯抡元是史上进球最少的冠军，两年前在巴西7次失守于荷兰和智利，两场只进一球，出局后全无压力，面对澳大利亚才进了3球。当然，会有人拿“疲劳”为西班牙挡枪。

大致上，西班牙，以及无数照搬瓜迪奥拉打法的球队，在打档次差几级的对手时回报较高。稍微有点韧性的对手都会让学了半桶水的控球流们面子难看，刷了一堆控球数据，横传回传无数，还是咬不下片鳞只甲，要么靠运气取胜，进球姗姗来迟，一旦落后还极为狼狈，诉诸原始打法方能自救。控球爱好者还养成了一碰就倒，娘炮十足的奶油恶习。莱斯特城本季夺得英超，让鼓吹控球的人颇为尴尬，不知该在好人有好报的情怀篇和控球流的科技篇之间如何取舍，才能不被人哂笑。捷克有自知之明，摆出大巴考验西班牙的攻坚能力，西班牙在前1个小时秉承控球宗旨，尝试以短传渗透层层推进制造战机。这么打，直传打穿防守只有两次，奈何不了捷克。

1小时过后，西班牙感觉既定套路解锁无能，于是改变打法，两翼传中激增，30余次传中七成出现在后30分钟，也因此博得大量角球，上半时只有3次，下半时有11次，其中7次在60分钟后。巧了，西班牙的进球，不是控球流醉心的小组配合创造的机会，而是伊涅斯塔(数据) 的45度斜传，这不是英式套路吗？这么低俗的套路，全不对瓜氏哲学的口味不是？瓜迪奥拉曾反驳过那些将无谓控球的标签贴在他脑门上的人：那绝不是我的玩法。控球只是取胜手段之一，不是目的，大部分时候，取胜的办法很简单，传中到位，中路抢点坚决就有效果。对方密集禁区，可以通过远射迫使其将防区前移，而不是自减前锋乃至无锋，皮克抢点的一刻，他起到了一个高中锋的作用。控球并不是错，但光有控球却无冒险的气度，就很无聊了。

以上内容来源于“体坛+”

免责声明：腾讯体育登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。