中美友谊赛群殴悲剧谁该负责？
28日在黄石举行的一场篮球商业赛事，山东男篮和到访的美国队，抡起板凳互殴，场面火爆影响恶劣。球场并非法外之地，从CBA总决赛，到中超联赛，再到这样的商业赛事，斗殴成为一种“流行”。暂且放一放从道德层面的剖析，仅从体育赛事的市场行为来看，这是一个阵痛。
这一次两队球员互殴，导火索是美国队球员挑衅加动手打了山东队球员 潘宁。球场上，你打我一掌，我就要还你一拳，这并不值得鼓励，但你让这群二十出头血气方刚的运动员，挨打了还不吭声，恐怕也难。
这样一支美国“野鸡球队”，其球员组成和职业道德倒是值得商榷。体育在中国是朝阳产业，国家体育总局近期发布的体育发展“十三五”规划，提出到2020年，全国体育产业总规模超过3万亿元，相比2014年增幅达121%。
形形色色的体育商业赛事，是体育这个庞大市场中的一部分。我们总呼吁着管办分离，呼吁权力下放。然而当总局将商业赛事的审批政策放开后，一系列新的问题诞生了。谁来监管，保证众多体育赛事能够规范有序健康地举办。
赛事审批放宽，让体育赛事有了更广阔的经营空间，但这并不意味着，随意搭个草台班子，从国外七拼八凑些不入流的球员，就可以称为“美国队”来中国打比赛。起码那些打球粗暴爱使坏，三观不正耍流氓的球员，应该被排除在外。但是这么细的工作，谁来做呢？像这次在黄石举办的跨国交流的篮球商业赛事，在中国也还处于起步摸索阶段，这是不得不经历的一场阵痛。赵彦砚
