房学峰：汤杯输球 谌龙错失成"关键先生"时机

[摘要]中国男队在四分之一决赛中的失利，与其说是中国队的失利，不如说是谌龙个人的失利，他失去了成为“关键先生”的机会。

中国男队在四分之一决赛中的失利，与其说是中国队的失利，不如说是谌龙个人的失利，他失去了成为“关键先生”的机会。

看完这场比赛，我有三点感受——

1 合乎逻辑

中国队的失利不具有必然性，但却是合乎逻辑的。

韩国队本来就是中国队的“苦手”。两队之间的实力对比，很像是当年中国队和印尼队的情况，即中国的三个单打强、对手的两个双打强，一旦中国队单打失手，实力的天平就会翻转。

因此谌龙的失利，酷似当年韩健的失利，可惜归可惜，但其中有必然性，说是“冷门”也可以，但不算太大的意外。只是输球输在了半决赛之前而已。

2 输球是好事

对于羽毛球运动的发展而言，中国队输球是好事。

两个国际组织合并后，汤杯的参赛队用了20年时间从8支扩军到12支，但十年后就从12支扩充到16支——与其他体育项目一样，世界大赛的扩军，是项目发展环境良好的主要标志。

眼见的事实是：项目的普及使强队间水平逐渐接近，“实力悬殊”的事情不太常见；赛事的频繁使各国选手基本都身经百战，“大赛经验不足”的说法逐渐被淘汰。

此外在当今这个时代，任何信息都是透明的，无密可保、无奇可出，像过去那样祭出新人和新技术、瞅个冷子打一黑枪的做法，已经越来越不可能了。

体育比赛就是这样，此消彼长好过独占鳌头，群雄并起胜似一家独大，家家都得过年、人人都盼致富……因此中国队输球是好事，就像《黄帝内经》所云：“在地为金，在体为皮毛”——就中国羽毛球而言是失去了一块黄金宝地，但对整个体育的世界而言则不过皮毛而已。

3 无“汤”不成“杯”

第三点感想属于封建迷信——

中国队的汤杯五连冠时代， 汤仙虎教练每一回都发挥过一点点作用，老人家如果身体状况还允许的话，还真不妨再出来坐坐阵。现在中国队的教练团队很年轻。其利、是把大批优秀运动员留在了国家队，是我国优秀项目里在项目文化传承方面做得最好的；其弊、是欠缺一点老谋深算。

据说国家体育总局有个不让老教练干得太长的规定，基本上是把教练员当公务员看待了，属于“中国体育怪现状”之列，又有悖“姜是老的辣”、“汤是老的香”这种生活常识，不说了罢。 （房学峰）