为何中超接连放天价外援卫星 揭炒高身价模式

苏宁制造中超之最

王勤伯《体坛周报》评论员、驻意大利资深记者

中超外援市场放出了一颗接一颗的卫星。尤其是5000万级别的外援，不仅在中超，就算放在全球转会市场，也是惊世骇俗的举动。

国内舆论已有质疑声起。这些数字，到底有多少真实性？

（一） 矛盾的营销和难以确定的数据

中超俱乐部引发舆论怀疑，首先在于：这些钱应不应该这样花，是否花得值？

以苏宁为例，按照对外官宣的数字，该俱乐部今年1月引进3名外援仅转会费（不算球员工资）就花费超过1亿欧元——而如果搜索“苏宁云商+财报”，得到的消息却是如“连续第二年卖资产保业绩，苏宁云商出售PPTV后年报扭亏为盈”——这样花钱玩足球和这样经营上市企业，意味着什么样的矛盾之处？

然而，无论舆论如何质疑各天价转会费的真实性，有两点却是肯定的：一，中超俱乐部有纸钱烧是事实，像瓜林这样的外援加盟上海，首先在于上海为其提供了优厚的薪水，其次是上海申花对国际米兰的报价高过其他欧洲和中东俱乐部的报价；二，在没有得到确凿的、涉及商业秘密的准确数字之前，任何评论都可能有失偏颇。

在欧洲，要想得到一份球员转会合同上的准确数字，完全取决于俱乐部的经营性质。举例说，热尔维尼奥转会河北华夏幸福到底转会费多少钱，未来6个月内将有希望知道，因为罗马是上市企业，必须对外公开此类数据。甚至瓜林转会上海申花的身价是多少，也可能在未来几个月内见分晓，因为国际米兰作为一个股份制企业，同样会有透明的财报。

然而，要想知道马丁内斯从马竞加盟恒大到底是多少身价，或者阿莱士·特谢拉从顿涅茨克矿工转会苏宁到底是否达到5000万转会费，我们就无从知晓了。因为这两个俱乐部的财报历来不透明，例如马竞，和阿塞拜疆政府基金以及多种足球第三方所有权基金有密切往来，很多球员身上的运作都严重缺乏透明度。

甚至皇马(数据) 的转会数据也完全透明。比较典型的例子是贝尔当年从热刺转会皇马。皇马主席弗洛伦蒂诺为了避免C.罗不开心，一直对外宣称贝尔身价不过亿，总之就是不如C.罗身价，尽管媒体一直否认他的说法。但去年有人偷偷取出转会合同将其放到网上，贝尔身价就是上亿，超过C.罗。这下弗洛伦蒂诺像是后院着了火。过了一阵，某西班牙记者在弗洛伦蒂诺授意下“泄密”C.罗转会合同，说C.罗才是身价过亿，身价超过了贝尔。

到底哪个数字是真实的？或许，贝尔的是真实的，C.罗那个，则是皇马主席和心腹记者炮制出来的数字和合同。

（二） 炒高球员身价的模式

既然世界最顶级豪门也做不到100%透明地公开转会费具体数目，更何况中超俱乐部？只不过，无论是皇马还是AC米兰，球员实际身价和媒体所报道的基本没有出入。有关C.罗身价过亿的马后炮更多是报给C.罗本人看的新闻，没有太多人会去相信。

但在非顶级豪门球队里，确确实实地存在虚假炒高球员身价、引发轰动效应的做法，这种做法绝非中超首创。

我们没有确凿证据证明中超今年引进的哪一名外援身价是被虚假抬高的。但却可以清晰地看到，凡是身价涉嫌虚高的球员，基本都有一些共同点：一，大都来自南美国家，尤其是球员第三方所有权有深厚传统的巴西及其邻国；二，大都“途经”过葡萄牙联赛，或是途经过于葡萄牙大俱乐部、大经纪人有密切合作关系的马德里竞技、巴伦西亚、摩纳哥等西甲俱乐部，或是东边的俄超的泽尼特、乌克兰顿涅茨克等俱乐部。

经纪人怎么运作这些球员并抬高身价呢？我们在这里给出一个路线图：

1. 经纪人A看中了巴西新星B，花了一小笔钱买下B的50%所有权，放在巴西某俱乐部培养。

2. 经纪人A把B从所在的巴西俱乐部以400万欧元的价格卖去葡萄牙某劲旅C，但C只得到B的50%所有权，另外50%保留在A手中。

3. B在葡萄牙联赛表现出色，可是，曼联、切尔西(数据)这样的超级金主暂时看不上，AC米兰、国际米兰这样在经济实力上稍逊一筹的豪门又不愿掏出葡萄牙C俱乐部索要的3000万欧元高价。经纪人A坚信树挪死人挪活的原则，让西班牙俱乐部V花1500万欧元从葡萄牙俱乐部C买下球员，但A仍然保留50%的所有权——对外，西班牙俱乐部V宣布，花了3000万欧元引进了球员B，一时间整个欧洲都对球员B投来关注的目光，效应远远高于任何一名身价1500万欧元的球员。

4. 从葡超跳到西甲，如果球员B表现非常出色，刚好曼联、切尔西这样的大金主又想换前锋，西班牙俱乐部V就以4000万欧元的价格名正言顺地把球员B卖给曼联、曼城(数据) 或切尔西，经纪人A则将其持有的50%套现——从俱乐部V分到手2000万欧元，盈利达千万级别。

5. 但如果球员B在西甲球队V表现不行——作为被寄予厚望的射手，1个赛季才进了3个球，西甲球队后悔当初付出1500万欧元引进他——没关系，经纪人A认识了来自中国的金主D，他让中国金主D掏出2250万欧元买下球员B，他只拿正常的转会佣金，同时保留自己的50%所有权，同时，他让西班牙俱乐部V和中国俱乐部D同时宣布球员身价为4500万欧元。西班牙俱乐部和中超俱乐部都很有面子。

（三） 存在永远不变现的球员身价

为什么西班牙俱乐部V及其买家中超俱乐部D都会很高兴地“只拥有”球员50%的所有权，任凭这位大经纪人A（实际操作中，是以某投资基金或某南美小国二流俱乐部等名义）持有另外50%所有权（实际操作中，所有权可以仅仅定义为“未来转会分成”）呢？

这是因为，大经纪人A当然也是最会做人的家伙。他会非常确信地告诉和自己合作的俱乐部：只要未来球员再出售价格不超过原收购价，俱乐部没有实现盈利，他都不会让自己的50%的所有权变现。也就是说，他的客户永远不必担心这位大经纪人A会跳出来找他们讨要50%的转会费，不管是过去的还是未来的。

什么情况下大经纪人A才会让自己的50%变现？

必须是这名球员被曼联、切尔西、拜仁等真正的大金主重金挖走：第一，这些最顶级的豪门绝不会接受第三方以任何形式持有其帐下球员的部分所有权；第二，一旦出现曼联、拜仁顶级豪门来挖人的情况，收入哪怕是对半分也将远远高于各自当初的投入，大经纪人A有赚，和他合作的俱乐部也有赚，如果球队成绩好球星出产很多，年年都有生意做，何乐而不为？

那么，同样都接受了经纪人A持有球员50%所有权，西甲俱乐部V和中超俱乐部D到底有什么区别呢？

区别在于，西甲俱乐部V是大经纪人A产业链的重要组成部分，是中间环节，也是生产环节，甚至因此盈利；而中超俱乐部D跟着大经纪人A玩，只是输出终端，是完完整整的客户。因为，一名球员被卖到中超来效力，很难奢望有一天再把他高价卖去曼联、切尔西。

所以说，中超俱乐部此类炒高身价，算不上什么高明之举。一时间赚到了眼球，也买到了几个好球员，但世界足坛整个产业链，中国俱乐部仍然不占据任何主导作用，顶多是个钱袋更鼓的客户。