数据揭国奥三大败因 中国足球已在起跑线落后

U23亚洲杯日本夺冠

北京时间今天凌晨，日本国奥队以3比2击败韩国国奥队，夺得本届亚洲U－23青年锦标赛暨2016年里约奥运会亚洲区预选赛冠军。在最终的排名中，日本、韩国、伊拉克、卡塔尔位列前四位，小组未能出线的中国国奥队最终排名第14位。

国奥早早出局，这显然与5年80亿的中超难以匹配，国奥如此之差，我们得弄个明白，我们与亚洲强队之间差距就将有多远？数据能够从一个侧面反映出双方的差距，数据本身不会说谎。

年龄“偏大”的国奥

我们不与其他球队相比，与本届赛事的三强相比，中国国奥的年龄明显“偏大”。中国国奥队中，多达20名球员生于1993年，2名94年球员，1名97年的球员。当国足还在以U－23上限——1993年出生队员为主时，我们发现不少球队的94、95、96球员已经开始挑大梁。冠军日本队只有10名93年球员、9名94年球员、2名95年球员、2名96年球员；亚军韩国8名球员生于1993年，11名1994年球员，2名1995年球员；季军伊拉克队5名93年出生的球员，8名94年出生的球员，1名95年球员，7名96年球员，2名97年出生的球员。

这意味着什么？这意味着当这批球员今后成为各个国家队主力的球员时，国足的队员老化现象将比这三支球队严重很多。即使我们今后的国家队多补充年轻球员进队，这也意味着我们年轻球员的大赛经验将比这三支球队经验少的多。无论哪种情况，中国足球已经在起跑线落后了。

经验缺乏的国奥队

在本届U23亚洲杯中，中国国奥队在比赛中暴露出了经验缺乏问题，这自然与我们参加比赛过少有关。在2011年，这支球队组建以来，5年间一共才参加了21场国际A级赛事，而要知道本届赛事的三甲球队，组建至今参加过的国际A级赛事，总数均超过80场。

在俱乐部参加比赛同样少的可怜，在18名国内效力的球员中，只有冯刚、糜昊伦、刘彬彬、常飞亚、张一诺、杜佳、杨阔、张晓彬 、谢鹏飞 等9名球员出场场次均超过20场，其中，糜昊伦、冯刚、张一诺、杜佳4人的首发次数都突破20大关，但是2人是在门将位置。在国家队层面上，只有4人入选过国家队。

正是因为经验缺乏，上场时间有限，过去一个赛季，国奥队效力中超的18名球员一共贡献21球，助攻17次。平均每人才有1球入账，助攻数还不足1次。

进攻无力的国奥

在本届U23亚洲杯上，中国国奥队3场比赛一共射门18次，场均射门次数为6次；射正次数9次，场均射正次数为3次。这一数据比起本届赛事的三强差距很大。日本队、韩国队、伊拉克队均参加了6场比赛，其中日本队场均射门次数为10次，韩国队为10.3次，伊拉克队为12.1次，而射正次数来看，日本队为5.2次，韩国为5.3次，伊拉克队为6.7次。中国队3场比赛效率勉强达到50%，而多踢了3场比赛，射门次数远远超过中国队的三甲球队，效率均超过50%。

虽然对手不同，风格不同，射门次数与射门次数也会不尽相同，但是两项数据来看，要不中国队分到了极其残酷的“死亡之组”，要不就是中国队攻击力太弱。事实上，中国所在的小组，只有东道主卡塔尔队名列第四位，射门次数如此低下原因一目了然。数据上远远落后与这三支球队，实则反映了在国奥这一层面上，中国队的攻击力已经远远落后。

以上内容来自微信公众号：渤海早报HIGH文体

免责声明：腾讯体育登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。