数据解读国奥失利：噩梦般12分钟里发生了什么

北京时间1月13日凌晨，中国国奥队在2016亚足联U23暨2016年奥运会预选赛首场比赛中，1:3不敌东道主卡塔尔，开局不利。搜达足球通过独家的数据视角为球迷解读本场比赛的比赛细节。

控球对比：卡塔尔“一波流”强袭国奥

对比控球率，整场比赛控球率与对手差距并不大，在6个15分钟的区间内，有3个区间领先于卡塔尔，但卡塔尔正是利用下半场前30分钟的场面优势成功奠定胜局。

如果对下半场比赛以进球时间为界限进行统计，不难发现在66分钟扳平之后，卡塔尔明显突然发力强攻，控球率比达到了压倒性的70:30，并成功完成了逆转。而在此之后，卡塔尔立刻放弃控球，收缩阵型伺机反击，利用中国队全线压上，后防空当过大，在第82分钟依靠反击打入第3球，锁定胜局。可以说6分钟之内“一波流”式的两记进球主宰了比赛走势，同样的情况在双方传球次数和传球成功率中也可以得到印证。

传球对比：总体差距不大，中国12分钟噩梦

从数据角度看，两队全场平均的传球成功率并无太大差异，如果单纯考察传球数量也并不会感觉中国队上下半场有太大差异。但是如果深入分析关键时间段内的数据表现，便不难有所发现。

在下半时前27分钟（比分1:2之前），卡塔尔与中国的传球次数分别为144和94，主队遥遥领先；同时卡塔尔在这段时间内还取得了高达85%的传球成功率，较之上半时提升了接近10个百分点。进一步解析传球数可以发现双方阶段性的巨大悬殊——下半时前15分钟俩队的传球次数是78：70；而从60分钟到72分钟之间，双方传球次数是惊人的66：24，卡塔尔传球数接近中国队三倍，也正是在这12分钟内，卡塔尔如愿将比分逆转。

中国队噩梦般的12分钟是如何来临的？主教练和球员赛后对“60分钟-70分钟体能关”的解读是重要原因之一，体能的乏力让国奥球员对中场失去控制，也无法限制对方个人能力超强球员的发挥，东道主以逸待劳的优势在这其中得以体现。另一个细节则是60分钟右后卫张晓彬 在与卡里姆的对抗中被撞到腰部一度倒地不起，大赛经验丰富的对手在这之后的5分钟内非常坚决地对张晓彬镇守的右路进行了攻击，连续制造了三次有威胁的传中机会并最终通过角球扳平。

另外，卡塔尔队在传球组织进攻方面也表现得更有耐心，反超比分的远射经过了连续26次传球最终创造禁区前机会，形成进球。而在此之前中国队组织了全场唯一超过连续15脚传球的进攻，但最后以后场长传张玉宁越位结束。

国奥攻入对方30米区域时段和次数

卡塔尔攻入国奥30米区域时段和次数

国奥全场攻入卡塔尔前场30米区域达到29次，比卡塔尔还要多3次。其中下半场在左路19次攻入前场30米区域，在各时段和区域中排名最高，而中国队的右路由于受到卡塔尔重点攻击，尤其是对方助攻能力很强的队长卡里姆的插上助攻，导致在下半场刚开始阶段只有1次成功发动进攻。卡塔尔方面进攻同样集中在左路，有26次之多，他们3个进球的时段，正是左路攻击力度最强的时刻。

国奥攻入卡塔尔30米区域方法

卡塔尔攻入国奥30米区域方法

国奥更多通过地面渗透进行配合，36次地面渗透要比卡塔尔多出7次；但国奥在面对对方前场严密逼抢时，也采用了大量的长传发动进攻，尤其是下半场，而卡塔尔下半场只有6次通过长传向前传球；失误方面卡塔尔的2次也低于国奥。通过个人能力向前突破的次数，卡塔尔是国奥的5倍之多，替补上场的阿萨达拉一人就尝试了5次过人，成功盘活中场的帮助卡塔尔改变了比赛走势。

国奥进攻球员表现

国奥拖后后腰徐新全场通过长传发动进攻多达10次，更多是给两个边前卫进行长传，他身前的廖力生 和李源一更多尝试短传策动进攻，但效果不好；国奥从左路策动攻势最多，相应的糜昊伦插上次数也较多，而身前的吴兴涵在上半时和下半时前半段发挥也较为出色；中锋张玉宁本场在回撤拿球方面做得较好，有7次成功策动进攻。

国奥防守球员表现

国奥本场两名中后卫发挥出色，两人合计有13次解围，其中王彤多次通过上抢破坏对方进攻；而中场方面在拦截和抢断方面表现一般，三名中场中路球员徐新、廖力生、李源一合计只有3次抢断、4次拦截。

本场两队都有通过定位球得分，国奥本场有2次直接任意球射门，都由廖力生来主罚，其中第二次射门便直接得分。卡塔尔全场也有2次任意球直接射门，1次被封堵、1次射高。国奥角球方面由于边前卫在下底突破方面做得不够，只有2次，全部由谢鹏飞 主罚，都没能第一点找到本方队友。卡塔尔则把握了3次角球机会中的1个，而且落点极佳，罚到小禁区线上国奥后卫区域站位防守的盲点，而负责盯人的张玉宁也没能跟住对方后卫卡里姆。

以上内容来自微信公众号：搜达足球（sodasoccer2014）

免责声明：腾讯体育登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。