球队多为生存迁移外地足协政策或引发解散潮_体育

球队多为生存迁移外地足协政策或引发解散潮

几经辗转在贵州扎根的人和队虽然从中超降级，但经过几年贵州“本土化”的经营，依然获得了许多球迷的支持。

告别浐灞式悲剧！明年1月10日后禁止球队跨地域转让

时长：1'22''

播放：35536

来源：腾讯视频

告别浐灞式悲剧！明年1月10日后禁止球队跨地域转让

关闭自动播放相关专辑

收起视频

昨日，中国足球协会在西安举办的注册工作培训班进行到第二天。在会议上足协表示，2016年1月10日后，职业俱乐部将被禁止跨省、跨市转让。这意味着中国足球俱乐部来回转让的时代就此终结！

进步

所谓的跨省、跨市转让是指一支职业化球队因遇到经营上的困难而转让到异地的行为。早在今年初，足协就有过“禁止俱乐部跨省转让”的想法，但由于遭到反对者的异议而搁浅，而在今年9月份的中超会议上，又有人提起了这件事，理由是实现真正的属地化，让俱乐部和球队更有归属感，形成地域性特色，有利于维护联赛的稳定，有利于形象的提升。反对者认为，出台这样一项规定有悖于足球市场化和职业化。

不过，引导职业俱乐部逐渐实现真正的“属地化”，不再像以前那样到处迁徙也是一种必然趋势，这既可以让俱乐部投资人量力而行不盲目“烧钱”搞薪酬上的疯狂攀比，又可以让俱乐部投资人考虑邀请更多的股东加入，实现职业俱乐部真正的股份制，不至于一家经营不善而导致俱乐部无法继续生存。

疑虑

会不会引发“解散潮”？

随着2015国内联赛的结束，“转让潮”似乎又要涌起。江苏舜天的转让让人雾里看花，获得中乙“壳资源”的江西联盛又传出将要卖到哈尔滨。

此时终止跨地域转让，这无疑是进步的，但这样真的好吗？这会不会引发中小俱乐部的解散潮呢？

一些球队的迁移很大程度上都是为了生存，这个生存说到底就是钱。在豪门球队都动辄上亿的投入下，中小球队的生存环境受到了一定的挤压，特别是偏远地区的球队，商业开发的缺失，只能依靠母公司的注资，一年3000万-5000万的投入也只能勉强在中甲保级，招商引资成为这些球队的重中之重，一旦有外地金主，他们首选就是迁往外地，而不是等待本地的机遇。王文

链接

中国足球自从1994年职业化以来，在过去21年的时间里，发生在中国足球俱乐部身上的转让事件接近200次。

本赛季降级的贵州人和，在上海和陕西留下过足迹。和球迷闹翻的毅腾，征战亚冠的富力，都曾流浪到外地。