中超观赏性近年持续上升版权费用完爆J联赛_体育

【完整版】保利尼奥再获中超英雄中超收官留下感人瞬间

时长：23'44''

播放：161502

来源：腾讯视频

2015赛季中超大幕已经徐徐落下，但这并不意味着中超暂时告别我们的视野，这反而是一个新的开始，因为随着80亿转播费的确定，中超乃至中国联赛从来没有如此的引人关注。中超到底值不值这么多钱？中超到底距离英超有多远？中超能给国家队带来些什么？中超能让投资家大赚特赚吗？每一个关注中国足球的人都会有这样那样的问题，而搜达足球也将从经济和竞技两个层面，通过中超和世界知名联赛以及邻近联赛相对比，来看看中超到底是一个怎样的联赛。

中超经济与竞技层面分析报告

英超、中超、J联赛上座人数和上座率对比：（来源：各国联赛官网及转会市场网）

经济层面

《世界足球网》近日发布了全球足球联赛上座率排行TOP20，中超联赛以场均21846名观众位居世界第6位，在亚洲足球联赛中排名第1位。排名世界第1位的是德甲，场均观众人数高达43177人。英超以场均观众36056人排名第2，西甲以场均观众28773人位居第3。

虽然在“世界足球网”最新公布的全球足球联赛上座人数排行榜中，中超以21846人/场名列世界第6位，但是如果以上座率来计算，中超上座率不但远远落后于英超、德甲、西甲等欧洲联赛，甚至落后于日本联赛。这一方面有中超体育场多为多功能体育场，场地容量较大的因素，另一方面也说明除了几支强队之外，另外的中小球队的上座率相当低。

当然，从另一个角度来说，中超的现场观众人数还有很大的开发潜力，同期对比上赛季，本赛季中超的上座率有了较大程度提高，这说明中超目前的热度逐年上升，而一旦明年的80亿转播费用再刺激和推进中超的宣传力度和热度，可以预料下赛季的上座率还将有上升。

2、英超、中超、J联赛转会费对比：（来源：转会市场网）

中超2015冬季+夏季转会

总支出：14304.91万欧元，其中外援花费：9678.8万欧元，占总转会费的67.66%

英超2015-16赛季夏季转会

总支出：117836万欧元，其中外援（不包括苏格兰、威尔士、北爱尔兰及爱尔兰）花费：95044万欧元，占总转会费的80.66%；非欧盟球员花费：22871万欧元，占总转会费的19.4%。

中超本赛季转会费总数与英超无法相提并论，仅有英超本赛季夏季转会的12.14%，但是在外援身上所花销的比例，却大大超过英超。

众所周知在欧洲各联赛中，各国对于外援的使用规定各不相同，但是在欧盟国家的联赛中，所有欧盟球员都有着与本国球员相同的待遇，这也是“博斯曼法案”的基本原则之一。所以在计算英超外援比例时，并不能只计算非英国球员（英格兰足球在博斯曼法案实施之前，对于来自苏格兰、威尔士、北爱尔兰及爱尔兰的球员都当做本土球员），而应该以来自非欧盟地区球员为参照蓝本，非欧球员才如同中超的外援一样，具有相同可比性。

如此对比，结论显而易见，中超相对于英超，更加倚重外援，在外援身上的花费达到2/3，大大超过英超的20%不到。这一方面说明中超本土球员的水平差异不大，只有依靠强力外援才能够提升球队实力，另一方面说明中超已经成为世界各国经纪人推销手中外援的首选联赛之一，只要球员愿意，哪怕再高的转会费和工资，中超球队也能够支付的起。

中超经济与竞技层面分析报告

中超、J联赛、英超等其他联赛转播费对比：（来源：各新闻媒体）

和欧洲联赛以及NBA相比，中超联赛在媒体转播的价值上，是远远不及的，但是相对于同处于亚洲的J联赛，中超还是具有压倒性优势。这其中最重要的原因就是中国市场有着巨大的影响力与消费力，并且作为世界最顶级联赛之一的西甲，在中国也只能卖出中超转播费20%多的价格，也说明其实对于中国球迷来说，中超联赛才是最有吸引力，更受各方面关注的。这当然也是理所应当，一个国家的本国联赛，难道不应该最受本国观众关注吗？

中超经济与竞技层面分析报告

英超、中超、J联赛门票对比：（来源：各国俱乐部官网）

在球票绝对价格上，中超球票价格与英超相比有一定的差距，这当然和两国联赛在竞技水平和观赏性上有巨大差距有关，但是如果以本国人均收入比来衡量的话，中超球票价格所占比例就要高于英超了。而和日本联赛对比，那就有点高的离谱了，日本球迷如果观看球队一个月的比赛（以4场为例）仅需要花费月收入不到1%的费用，而中国球迷则需要花费月收入超过7%的费用。

当然，以上的数据仅仅是官方公开售价，我们知道在中超，特别是中小球队，有着大量的赠票存在，所以实际上很多球迷现场观看中超并不需要花费太多的费用，这对球迷来说当然是一件好事，但对于俱乐部的票房来说，就并不那么乐观了。如何能够较大程度提高俱乐部票房收入，而又能够把更多实惠留给死忠球迷，将是各俱乐部经营者需要认真考量的问题。

中超经济与竞技层面分析报告

2014年世界各国联赛工资比例：（来源：每日邮报以上货币单位均转换成人民币）

在各国经纪人眼中，中超是典型的“钱多人傻”的联赛，但这并不是我们这里所要分析的重点，我们只分析一下中超球员的工资水平。

从上表中我们可以清晰发现，中超球员的工资绝对值在世界范围内虽然不高，但是却远远高于本国国民人均年收入，是后者的70.8倍；不过与世界工资最高的英超相比，中超还不算最离谱的，英超球员工资与本国国民人均年收入相比，竟然是后者的85.9倍。但是如果计算球员工资在俱乐部收入中的比例，那中超就要大大超过英超，冠绝全球了，56.04%的比例一方面说明中超球员的工资是中超俱乐部的最大头开销，另一方面也说明中超俱乐部在俱乐部经营开发上还做的非常不够，不过如果明年开始80亿的转播费用能够按计划分流到各俱乐部账户，那想必会让很多中小俱乐部在财务上有更多的周转余地了吧。

如果中超和日本联赛相比，无论哪方面都大大落后，日本球员工资仅是本国国民平均收入的4.7倍，而仅占俱乐部收入的19%，如果中超俱乐部能够做到日本俱乐部这样漂亮的财务平衡，那也许才是真正意义上的良性发展。当然我们在这里并没有考虑中国与欧日各国在经济发展上的差异性，作为发展中国家，两极分化贫富差距确实更加严重，这就超出足球范畴了，在此不再赘述。

中超经济与竞技层面分析报告

中超、J联赛、五大联赛社交媒体粉丝数量

基于中国巨大的足球迷基数，中超联赛在微博上的球迷数多达509万，如果单纯从社交媒体粉丝数上来看，中超仅比英超少，但是这一数字也许并没有太多参考价值，因为众所周知的原因，在国内普通球迷是很难用上“Facebook”和“Twitter”的，但是欧洲高水平联赛在中国有着巨大的受众群体，而中超除了中国大陆，几乎没有任何的辐射范围。所以如果考虑到足球外的因素，中超还很难如欧洲高水平联赛那样，有着世界范围的影响力。

但是如果和同处于亚洲联赛的J联赛相比较，中超完全可以与之一战，J联赛在本国的影响力都并不是最高（棒球在日本的受欢迎程度并不亚于足球），而在中国，足球毫无疑问是第一运动，其广泛的受众群体有着巨大的潜力可以挖掘。

中超经济与竞技层面分析报告

中超、J联赛、英超场均进球对比

竞技层面

中超近5个赛季整体入球呈上升趋势，2015赛季相比2011赛季，场均入球提高了0.43个；

J联赛近5个赛季整体入球呈下降趋势，2015赛季相比2011赛季，场均入球减少了0.15个；

英超近5个赛季入球相对保持平稳，只是上赛季有所滑落，在目前正进行的2015/16赛季中，场均入球仍然保持在2.75个之高。

以上数据可以看出，随着中超在外援引进中幅度的增强，各实力派球员纷纷加盟，中超的观赏性有着逐步的提高，这对迎合球迷，提高收视率有着显著作用。而J联赛这几年在亚冠中的多年无冠，也证明了J联赛的观赏性和整体实力正在逐步衰退，日本足协本赛季改变赛制，也是从另一个侧面希望能够对联赛的观赏性有所刺激。

中超经济与竞技层面分析报告

中超本土球员和外援进球比较

2015赛季本土球员总进球245球，外援进球406，乌龙21个，本土进球占比36%；

本土球员入球最多的是广州恒大，38个；

本土球员入球比例最高的是辽宁宏运，57%；

广州恒大和辽宁宏运是仅有的两支本土球员入球比超过50%的球队；

本土球员入球最少的是杭州绿城，仅7个；

本土球员入球比率最低的是上海上港，22%；

上海上港、上海申花、石家庄永昌、杭州绿城、北京国安5支球队本土球员入球率不足30%；

外援入球数最高的是上海上港，45个；

外援入球率最高的是上港，78%；

外援入球数最低的是辽宁宏运，11个；

所有球队的外援入球数都超过了10个；只有上海申鑫和辽宁宏运不到20个，其他14支全部超过20；

杭州绿城、石家庄永昌2支球队的本土球员入球数都不足10个；

中超本赛季本土球员进球比率仅有1/3强，大半的进球都是外援所打入，这不得不说是中超亟待改善的一个方面，相比日本联赛几乎全部是由本土球员担当核心位置，这种差距愈发在国家队比赛时显现的更充分。而且随着本土球员在球队核心位置的减少，本土优秀球员的身价只会越来越贵，诸如孙可6000万人民币的身价，很有可能在未来几年中再次被打破，而本土球员如果想要出国留洋，那就变得更加困难，这种困难一方面因为竞技能力，另一方面也因为经济因素，从俱乐部到球员都不会舍弃目前这个日进斗金的联赛的。

而目前外援把持着所有俱乐部的核心位置（前锋、中场、中卫），本土球员只能给外援打下手，最后自己国家队却在国际比赛中屡屡失败，这种情况是所有中国球迷都不愿意看到的。所以如何能够培养本土年轻球员，让本土球员逐渐成为球队中坚甚至核心力量，是各家俱乐部所要考虑的，这是一笔非常有投资价值的长线生意。



中超经济与竞技层面分析报告