无障碍说明

独家深度:詹姆斯为何呼吁禁枪 可拯救上万人

    < >

    腾讯体育10月3日克里夫兰讯 (记者 鲍仁君/文)美国明星在公开场合,一般不谈及政治话题,因为政治话题势必涉及立场,非左即右,往往会影响到明星的球迷。

    NBA詹姆斯算是涉及政治话题较多的明星,譬如之前他曾经在迈阿密号召队员穿文化衫,抗议某社区安全巡视员枪杀黑人少年而未被起诉,上个赛季和欧文穿文化衫“我不能呼吸”,抗议纽约警察让一名黑人窒息。但是这些抗议,都是以黑人权益为主题,在美国是属于“政治正确”的观点,并不会得罪什么人。

    在10月2日骑士训练之后,在记者没提及的情况下,詹姆斯主动谈起了这个话题,并且明确表示,“我们应该限制枪支”。

    独家深度:詹姆斯为何呼吁禁枪 可拯救上万人

    詹姆斯呼吁禁枪

    詹姆斯这一次涉及了一个敏感的话题:禁止枪支。

    克里夫兰儿童枪杀案

    美国时间10月1日,在俄勒冈发生了又一起校园枪击案,一名26岁男子冲到某社区大学,让学生排成队,问他们的宗教信仰,如果回答是基督教就开枪爆头,导致十多人死亡,整个美国震惊,再次讨论禁枪话题。

    但是让詹姆斯谈及禁枪的,并不是这个案子,而是克利夫兰当地的系列儿童枪击案。

    东克利夫兰紧邻克里夫兰市,位列美国最危险的美国城市之一,在9月30日一个只有5个月的儿童被流弹击中身亡,不久前还有一个10岁的儿童同样被流弹击中,在两个星期内该地区有三名儿童死于枪击。克里夫兰当地警察目前还没有破案,悬赏2万5千美元寻求线索。据克里夫兰当地记者透露,这极可能是黑帮火拼或者复仇引起的案件。

    儿童向来是美国社会以及法律系统重点保护的对象,任何针对儿童的刑事案件很容易成为社会焦点,可悲的是克里夫兰的案件并没有引起任何全国媒体的关注,因为美国的枪击案件实在太过频繁了。

    根据美国疾病控制中心的统计数字,仅在2013年,美国共有84258人受过枪伤,11208人死于涉及枪杀的案件,21175人用手枪自杀,全美还有505起因枪支走火引起的死亡,折算成每10万美国人中,就有27人受过枪伤,有3.5人死于枪杀,7人用手枪自杀。

    同时据2013年的一项数据显示,98%的美国人在10英里以内就有枪支售卖,美国人可以去枪支商店,或者枪支展览等地方随便购买枪支,某些地方要求枪支商店对购买人进行背景调查,但是一般仅是让购买人填写一个表格,或者在电脑上回答几个问题,诸如“你是否是逃犯?”之类的问题,还有些问题是“可选”的,只是走过场,之前在南卡教堂射杀黑人的杀手,虽然有吸毒等记录,但仍然顺利在商店购买了枪支。

    美国大众分歧:禁枪还是用枪

    就在詹姆斯发表言论后的不到一小时,克里夫兰当地《先锋新闻》 记者大卫在媒体室说,“如果当时教室里哪怕有一个人拿了枪,就不会有那么多人死亡,不论我们怎么禁枪,坏人总会想办法搞到枪,禁枪只是对好人的一种限制,并不会限制坏人。”《克里夫兰老实人报》乔瓦登反驳说,“这个世界上哪里都有精神病,都有坏人,为什么唯独美国有这么多校园枪击案?”

    大卫和乔瓦登的观点,反应了美国人的两派观点。

    独家深度:詹姆斯为何呼吁禁枪 可拯救上万人

    美国枪支泛滥

    正如早前在互联网流传的一篇文章中涉及的观点,美国宪法第二修正案明确表明,持有枪支是美国人的基本人权。世界上绝大多数国家把拥有枪支作为一种特权,只有少数人拥有,美国和也门是为数不多,认为拥有枪支是人的基本特权的国家。

    在2014年的一项数据调查,美国有82%的成年人,同意政府应该对购买枪支的人进行更严格的背景调查,但是颇具讽刺的是,每次美国的校园枪击等案件,都会促进美国枪支的销售,每次美国提出禁枪,同样会引起枪支的销售上涨。更具讽刺的是,这次俄勒冈枪击案件的当地警长,曾经给美国总统奥巴马写信,呼吁奥巴马不要禁枪,因为他认为,“禁枪不会阻止校园枪击案”。

    美国禁枪的失败原因

    在奥巴马上任的七年内,大规模的枪击案件发生过近十次,奥巴马多次呼吁禁枪,并且在2013年向国会提出了禁枪的提案,该提案并不是严格的禁枪提案,属于相对温和的禁枪方案,要求每个持枪人都需要注册并进行背景调查,限制售卖枪支不能超过10发子弹等,但是该提案很快被国会否决,奥巴马自己后来也心灰意冷,正如大多数美国人认为的,任何形式的禁枪提案,至少在近期不会通过。

    提及美国枪支的禁枪,不可绕开美国枪支协会(American Rifle Association)。

    独家深度:詹姆斯为何呼吁禁枪 可拯救上万人

    到底该不该禁枪?

    美国枪支协会成立于1871年,是美国最早的社会团体之一,是美国华盛顿三大政治影响团体之一,去年公开的开支超过2亿5千万美金,绝大部分用于政治游说,正如克利夫兰当地一家电台主持人说的,“国会议员的很多竞选经费都来自枪支协会的赞助,他们怎么可能通过法律,反对自己的金主呢?”除此之外,美国很多大众仍然认为拥有枪支是基本人权,国会议员的表态势必会影响选票,鉴于这个原因,尽管美国历史上屡屡有禁枪举动,但是都没有成功。某些州曾经通过严格的限制枪支的法律,但是在社团的游说下,慢慢松动。克利夫兰骑士队所在的俄亥俄州,曾经通过法律,严格禁止携带枪支到酒吧,但是在2014年该规定被废止。

    就在美国大众还在为“禁枪有用论”辩论时,其他西方国家已经有了先例。

    1996年澳大利亚发生港口枪击案,十多人死亡,时任总理霍华德宣布严格禁枪令,并且政府开展回收枪支的活动,有数据显示,现在澳大利亚普通百姓死于枪击的概率,下降了60%. 欧洲国家,芬兰挪威等,都在枪击案后修改了枪支令,都取得了显著效果。英国从1997年开始对枪支进行了数次严格限制法规,但是英国枪击案仍然频有发生,这经常被美国反对禁枪派拿来作为例子。

    独家深度:詹姆斯为何呼吁禁枪 可拯救上万人

    扫描下载腾讯体育APP 赛事资讯一手全掌握

    正文已结束,您可以按alt+4进行评论
    责任编辑:tmacyuan
    收藏本文

    相关搜索:

    为你推荐

    企业服务

    热门精选

    推荐视频

    时尚资讯