无障碍说明

深度-哪类球员更值钱?防守赢冠军但进攻有钱途

    < >

    腾讯体育9月8日讯 赢球靠防守,但在NBA想要多赚钱,还要靠进攻。进攻型球员更有“钱途”,而防守型球员往往费力不讨好,究竟为什么造成这样的情况呢?

    深度-哪类球员更值钱?防守赢冠军但进攻有钱途

    防守是夺冠关键

    无防守不冠军

    进攻好或者防守棒,这两种类型的球员都可以在NBA立足,但是他们在收入上并不均衡,而两类球员的工资差异不免要引发攻与守哪一个更重要的争论。

    得分多少,往往是球员最受关注的数据,而进攻的精彩镜头比如暴扣和突破,是集锦中必不可少的,是球迷们最喜欢看的,但是篮球运动决定胜负的关键因素中不可能缺少了防守。

    没错,进攻好会带来高得分,但若是没有好的防守,优秀的球队难以成为伟大的球队。对于明星球员而言,想要成为史诗级巨星,没有高水平的防守是不行的。

    深度-哪类球员更值钱?防守赢冠军但进攻有钱途

    库里防守提升终获成功

    库里最近几年一直是一位卓越的得分手,但直到他提高了防守水平,才夺取总冠军奖杯。球迷们更关心库里漂亮的进攻,往往忽视他在防守端的表现。库里已经是一位不俗的防守者,单兵防御能力提升,对传球路线的堵截也达到了新的水准,能够在防守端贡献更多。勇士上赛季常规赛67胜,季后赛一路过关实现40年来首次夺冠,库里的防守功不可没。

    防守好对赢球大有帮助,这是毋庸置疑的,但防守水平能否帮助一名球员拿到满意的合同,或者说进攻和防守哪一个对工资的影响更大一些呢?

    进攻好才有“钱途”

    深度-哪类球员更值钱?防守赢冠军但进攻有钱途

    进攻型韦少更值钱

    为了更好的说明这个问题,我们引入三项数据,分别是进攻正负值、防守正负值和进攻倾向度,进攻正负值是指一名球员每百回合进攻,与联盟平均水平相比能多得多少分,防守正负值则是与平均水平相比少丢多少分。进攻倾向度表示的是球员风格更偏重进攻还是防守,数据来自进攻正负值与防守正负值相减。

    雷霆的韦斯特布鲁克为例,他在2014-15赛季的进攻正负值是8.8,也就是每百回合比联盟平均水平多得8.8分。韦少的防守正负值是2.2,也就是每百回合比联盟平均水平少丢2.2分。进攻与防守正负值相减,韦少的进攻倾向度是6.6。

    从数据可以看出,韦少是联盟平均水平之上的防守者,但他的进攻更棒,所以他是一位进攻型的球员。我们再看看迈卡威,他的进攻正负值是-1.6,防守正负值是0.9,进攻倾向度是-2.5。也就是说迈卡威进攻低于联盟平均水平,而防守略高于平均水平,他是一位更倾向防守类型的球员。进攻型的韦少与防守型的迈卡威,谁更值钱,答案显而易见。

    深度-哪类球员更值钱?防守赢冠军但进攻有钱途

    2015年自由球员进攻倾向度(offensive tilt)与平均年薪对应表

    上图展示的是今夏自由球员进攻倾向度与年薪之间的关系,从图中可以看出来,进攻倾向度高的球员,工资往往也处于高端。利拉德进攻倾向度是5,他的进攻正负值是5,防守正负值是0,他的进攻高于联盟平均水平,而防守恰好处于平均水平线,防守不弱进攻很强,又正处于好的年龄,这样的球员高薪是必然的。

    路易斯-威廉姆斯和小莫的情况比较特殊,这两名球员进攻倾向度很高,但工资并不高,这主要是因为两人进攻端有神经刀属性,而防守实在有些糟。以路易斯-威廉姆斯为例,他2014-15赛季进攻正负值是4,而防守正负值是-3.1,攻强守弱太明显,并且进攻不稳定,身价自然不会太高。

    深度-哪类球员更值钱?防守赢冠军但进攻有钱途

    2015年自由球员进攻倾向度(offensive tilt)与平均工资对应表

    上图再度显示今夏自由球员进攻倾向度对平均年薪的影响,整体趋势是进攻倾向度与工资成正比,但也有例外。上文中提到的路易斯-威廉姆斯和小莫因为攻守过于不均衡导致工资相对低一些(进攻倾向度6至7.9有一名球员,工资是700万美元,这名球员就是威廉姆斯),而如图所示进攻倾向度-3.9至-2的球员,平均年薪是914万美元,是比较特殊的一个群体。这类球员比较有代表性的是小加索尔和小乔丹,小加索尔的进攻倾向度是-2.2,这并非小加索尔进攻能力不强,而是他防守太好。小加索尔上赛季的进攻正负值是1.3,在联盟平均水平之上,而的防守正负值是3.5,每一百回合比联盟平均水平少丢3.5分。小加索尔是攻守兼备的球员,只是防守更突出,这样的球员自然是高薪。

    小乔丹被认为是一名防守工兵,但他有身高有力量有弹跳,又有保罗和格里芬传球策应,因此进攻表现并不差,在联盟平均水准之上,他上赛季的进攻正负值是0.9。小乔丹上赛季防守正负值是3.2,防守表现更好,但进攻也符合标准,因此工资很高。从小加索尔和小乔丹的情况可以看出,进攻倾向度为负值有一种特殊情况,那就是进攻正负值等于或高于平均水准,防守正负值远在平均水准之上,此类球员同样可以赚到高薪。

    为何防守不值钱?

    深度-哪类球员更值钱?防守赢冠军但进攻有钱途

    联盟赚钱靠进攻

    为什么会出现进攻球员更富防守球员却不太值钱的情况呢?首先,NBA是一个商业联盟,想要赚钱就必须取悦球迷。赢球很重要,冲击总冠军也很重要,但比赛的观赏性也要有保障才行,大多数球队力争在比赛胜负以及比赛精彩程度上实现平衡。防守固然对于胜负有着重要影响,但决定比赛是否让球迷开心的关键条件是进攻,一次劲爆的空接会被球迷在赛后津津乐道,而很少有球迷会在赛后讨论球队某次封杀对手挡拆的成功防守。

    第二个原因是防守很难量化。尽管如今的数据统计已经取得了很大的进步,尤其是跟踪系统的引入,能够更细微的追踪球员的防守表现,但与进攻方面细分数据,比如真实命中率和投篮手热区域相比,防守数据还是有些粗放。内线防守者还有盖帽和篮板作为衡量标准,而外线防守者在数据方面缺乏支持,抢断往往被认为是双刃剑,因为伴随着防守失位的危险,抢断多并不代表防守好。

    少见的例外

    深度-哪类球员更值钱?防守赢冠军但进攻有钱途

    迈基吉防守获高薪属例外

    防守型球员并非一定拿不到比较好的合同,吉尔克里斯特今夏与黄蜂续约就得到了4年5200万美元。吉尔克里斯特的投篮动作曾经是不看不知道世界真奇妙的级别,尽管有所改善,他仍不是一名很优秀的进攻者,他上赛季进攻正负值是-2.2,低于联盟平均水平,但他的防守正负值是1.3,在联盟平均水平之上,他的防守对于黄蜂很有帮助。“当他在场上,我们打得更好。当他下场,我们的发挥就不是那么理想了,”黄蜂主教练克利福德谈到吉尔克里斯特时说,“我们不能在缺少他很长时间的情况下打出高质量的比赛。”

    当然,吉尔克里斯特还只是一个特例,并不是很多球员能将自己在防守端的贡献转化为高工资,也不是任何教练都能像克利福德那样影响球队管理层的决定。一位防守专家,通常情况下比一位优秀的得分手赚的要少。

    结语:NBA向“钱”看

    进攻赚大钱,防守赚小钱,看似不公平,但NBA是自负盈亏的商业联盟,令球迷满意是生存之道,这就决定了进攻型球员更受欢迎,防守型球员难免在工资上吃亏。换个角度看,以防守为主业的球员,多数进攻天赋和能力处于中等或偏下水准,靠进攻未必能在联盟长久立足,剑走偏锋走上防守悍将之路,反而在NBA站的更稳。很少有人天生爱防守,多数时候是迫不得已。

    (硬币)

    版权声明:本文系腾讯体育独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。

    深度-哪类球员更值钱?防守赢冠军但进攻有钱途

    扫描下载腾讯体育APP 赛事资讯一手全掌握

    正文已结束,您可以按alt+4进行评论
    责任编辑:mypan
    收藏本文

    为你推荐

    企业服务

    热门精选

    推荐视频

    时尚资讯