上港获利是巧合？登巴巴停赛坊间再传阴谋论_体育

[摘要]上港获利是不是一种巧合？上港今年已获得7个点球，在争冠冲刺阶段，郜林停赛5场，恰好最后一场错过跟上港的“天王山之战”，而登巴巴停赛恰好又上港德比战中解除了最大的威胁。

上港获利是巧合？登巴巴停赛坊间再传阴谋论

登巴巴因这一脚受到了足协的追罚

上周六中超联赛第23轮广州恒大主场2比2战平上海申花，申花外援登巴巴在前场争抢时抬脚直接踹到冯潇霆脸上，当时主裁判李俊只出示黄牌警告。虽然这个判罚当时存在争论，但很快不了了之，赛后恒大也没有向足协申诉。然而中国足协在观看录像之后，决定对登巴巴这个危险动作追加处罚停赛一场，昨天足协在官网上公布了这个决定。明天申花在联赛中的对手恰恰是上海上港———恒大最主要的争冠对手。少了登巴巴的申花，进攻实力大打折扣，上港赢下德比战的可能性更大了，这样一来对恒大不利。

足协追加处罚登巴巴的消息一出来，申花、上港、恒大三方同样反应强烈。上港是偷着笑，申花在战死敌之前折损大将，非常郁闷，但比申花更郁闷的是恒大。当时李俊如果给出正确判罚(按照足协事后追加的逻辑来判断，李俊应该给红牌)，恒大就能在上半场多打1人，很大可能不至于被申花逼平，如果当时的1分变成3分的话，现在依然在榜首。

足协事后认为登巴巴的动作应该吃红牌，专业上的结论我们不评价，足协这个追加的处罚本身没有问题，但恒大就更觉得吃亏了。本来这个周末上港未必能在申花身上拿到3分，现在则容易多了。

从程序的角度看，足协事后追加处罚没有问题，从公平的角度看，恒大确实遭遇了不公。但假设，申花接下来面对的不是恒大的争冠对手，恒大可能就对是否追罚登巴巴无所谓了。所以理论上，这种不公是一种巧合，是赛程决定的。

不过上港获利是不是一种巧合呢？其实外界更关心的是这个。上港今年已经获得7个点球，为人诟病。在争冠冲刺阶段，恒大前锋郜林停赛5场，恰好最后一场错过跟上港的“天王山之战”，而登巴巴停赛恰好又为上港在德比战中解除了最大的威胁。今年几乎一切都对上港有利。

没有任何证据表明中国足协偏向上海上港并扶持它夺冠，坊间的阴谋论也都只是阴谋论。联赛夺冠讲究天时地利人和，上港今年确实啥都不缺，就看恒大能不能创造奇迹逆势而为了。南都记者丰臻

上港获利是巧合？登巴巴停赛坊间再传阴谋论