数据揭示挖掘巨星有多难 如何发现下一个詹皇

腾讯体育7月31日讯 虽然世界上的篮球天才很多，但想要找到下一个像勒布朗-詹姆斯这样的超级巨星并不是容易的事情，要远比你想象的更难，让我们用数据和事实说话——

即便是像安东尼-戴维斯这样的超级球星，你也很难从一开始就发掘到他，因为他一开始打的可是控卫，直到之后才慢慢发展成为内线。而当年被广泛看好的高中天才哈里森-巴恩斯则始终没能达到外界的预期，真正的巨星并不是那么容易被发掘的。

能从高中时代就发掘巨星吗？

横轴:高中球员排位，纵轴:高中球员登陆NBA比例(排名越高登陆NBA的可能性越大)

在高中生中选出佼佼者并不难，还记得特尔费尔吗？他当年在高中可是与詹姆斯几乎齐名的人物，但他们在NBA中的成就完全没法相比。因此，在高中成名只是第一步。RSCIHoops在1998-2010对1304名高中生球员进行过排名，其中只有34.1%，也就是445名球员之后打过NBA。事实上也只有TOP100的高中球员才有最终成为超级巨星的潜质，而100名开外的球员则完全可以忽略。

高中时期的特尔费尔和詹姆斯

横轴:TOP100高中球员排位，纵轴:TOP100高中球员职业生涯的球队胜利值(球队胜利值代表一名球员对球队胜利所做出的贡献，越高越好)

这是TOP100高中球员的球队胜利值，排在最靠上的是詹姆斯和保罗，他们是高中时的排名分别是第1和第6，都是当年的翘楚。但凡是曾经拿过高中排名第一的球员，都能获得进军NBA的资格，没有例外。这对于本-西蒙斯来说是个好消息，他是去年的第一高中生，现在效力于路易斯安那大学，至少他能保证未来能打上NBA。

不过就算能打NBA，也并不代表第一高中生就能有辉煌的前程，他们中有75%职业生涯的球队胜利值还不到20。反而是一些平民球员——威尔考克斯，拉德马诺维奇，里奇-戴维斯，克罗希尔，马利克-罗斯(微博)，波拉德等他们的球队胜利值在20以上。

如何在顶级高中生中进行筛选？

除了排名的第一高中生之外，其他顺位都有坑爹的地雷，2001年排名第二的凯文-托贝特，排名第5的奥斯曼-西塞，2009年第7的罗纳多-西德尼，第9的肯尼-伯宁顿等，这些当年的高位高中生甚至连NBA都没打上。所以从历史数据来看，要在顶级高中生中进行进一步筛选，几乎是不可能完成的任务，也就是说我们无法从高中的表现去预测他职业生涯的走向。

能从选秀中发掘巨星？

接下来我们将要在选秀时进一步筛选，这个各位NBA经理想必都很有体会，对于他们来说而已是酸甜苦辣各种体验都有。就拿勇士的德雷蒙德-格林来说，他在大学打了4年，一直都被低估，所以第二轮才被选中，所以勇士队赚大了，这说明选秀的排名其实也不能说明问题，选秀其实有时候就看谁的运气好。

横轴:个别球星选秀顺位、纵轴:球员职业生涯球队胜利值

从球队胜利值来看，排名第1的是选秀顺位第9的诺维茨基（192），状元詹姆斯排第2（178.9），排第3的是皮尔斯（149.1），总体来说，排名前10的新秀胜利值有一定的优势，不过总体来说，高位新秀和低位新秀的胜利值区别并不明显。

前10顺位的平均情况也非常混乱，状元胜利值55，榜眼39.95，探花49.55，6号秀22.81，而9号秀则高达50.53，也就是说从历史来看，9号新秀的价值仅次于状元秀，看看图表上各顺位的胜利值曲线图就知道了。

横轴:球员选秀顺位、纵轴:球员职业生涯球队胜利均值

如果我们看从1998-2010年前三甲，其实很容易发现一些水货——奥洛沃坎迪，奥登，米利西奇，杰-威廉姆斯，比斯利，塔比特，达柳斯-迈尔斯，亚当-莫里森。而第47顺位能淘到谁呢？——米尔萨普和莫-威廉姆斯，2位全明星球员。

那么从新秀赛季中是否能找到线索？

既然选秀也是一头乱麻，那么我们就把范围缩小到新秀赛季中。事实上这也是然并卵，有的球员新秀赛季即巅峰，比如泰瑞克-埃文斯，比如贾马里奥-穆恩，新秀赛季有5.7的胜利值，之后再也没能超越之，现在早已退出NBA。而相反的例子则是诺维茨基，他新秀赛季只有0.8胜利值，而整个职业生涯高达192，是未来的名人堂球员。

横轴:球员新秀赛季球队胜利值，纵轴：职业生涯球队胜利值

把新秀赛季和职业生涯的表现结合得最好的是格里芬，他新秀赛季胜利值9.8，生涯胜利值50.9，只有像他这样的少数球员，才能从新秀赛季去推测整个职业生涯，然而这样的球员实在太少。新秀赛季的表现≠职业生涯的表现，所以你从新秀赛季是无法提前预判谁是真正的巨星。

以上说了这么多，主要就是为了说明挖掘出一位真正的超级巨星有多么难，历经高中，选秀，新秀赛季仍无法准确找出超级巨星，只有随着NBA赛季的深入，真正的巨星才能浮出水面。

（旋木）

版权声明：本文系腾讯体育独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。