费德勒
撰文：童可欣
每个大满贯刚开始的时候就是网球届各种鱼龙混杂的大小咖们开始聚在一起预测两周之后总冠军的时候，大伙儿打着娱乐的旗帜，展示各种专业知识，研究鞭辟入里，分析头头是道。
老实说，我并不喜欢参与这类活动。事实证明90%以上的所谓预测都是胡扯，另外蒙对的10%也是运气造成的巧合。人类对此种活动乐此不疲恰恰反映了我们这个物种在伟大神秘的宇宙主宰面前的臣服与渺小。那些看上去很靠谱的预测多是源于预测者本人的从业经验加上球员近期的综合表现得到的结论，并且都是在假设中的“理想状态”下进行推演的。然而，比赛本身的重要魅力就在于那些出人意料的种种不确定性，在意想不到的突发事件中，人类所受到了挑战才更刺激，带给看客的感受也会更强烈和极致。所以，往往是那个与众人预测相去最远的结局才最耐人寻味，令人记忆深长。
我有这么强烈的感受也许是因为法网和温网(微博)靠的太近了。回头看看，有几个人在开赛前曾经预测到30岁的瓦林卡会是2015年法网冠军？即使到了八强阶段也没有几个人说对了最后的结果啊。因为，无论从对胜利的渴望，创造“全满贯”的诉求，体能经验的积累，近期的比赛成绩来看，最后的冠军都只能是德约科维奇(微博)。然而，打败纳达尔，打败穆雷，都不能帮他填满职业生涯中最后缺失的一块拼图。这，是红土的力量，也是命运的力量。
桑普拉斯曾经说过，男子网坛排名前150的选手实力差距并没有排名所显示的那么大，而红土场又将这一差距进一步缩小。这也是为什么开放年代以来（1968年以后）有21位男子球员的首个大满贯冠军都是在法网获得的，而温布顿仅仅提供了9次这样的机会。红土缓慢的球速能够提供更多的防守机会和击球时间，让很多技能并不全面但体能充沛的选手有机会放大自己的能力，而这往往在硬地和草地上难以做到，也许一个短板就会阻止你成为硬地或者草地的冠军。
是的，草地上的偶然性要小很多，不过这还是个概率问题。我们都还记得2013年费德勒在温网第二轮输给世界排名100多位的斯塔霍夫斯基，而历次在温布顿早期击败纳达尔的人都成了某个时段的明星，名字被人挂在嘴边津津乐道，罗索尔、达西斯、克耶高斯。。。
人人都在参与的温网预测火热进行中，我本来就不是个特立独行的人，没必要在此时摆出“举世皆醉，唯我独清”的清高姿态，更不想被人笑做“不解风情”。所以，在各种圈里发帖“我希望男单冠军费德勒，女单冠军小威”，仅仅是希望哈，至于原因嘛？没什么，向老同志们的顽强拼搏精神致敬！
（本文为童可欣独家供稿，未经允许不得转载。）
|
