无障碍说明

复盘国安:1人后撤扭转战局 同样冒险这次奏效

记者马德兴(微博 博客)报道

5月19日,亚冠1/8决赛第一回合比赛中,北京国安队客场1比1战平全北现代队,在冲击八强的路上已领先对手半个身位,有望在一周后的主场比赛中实现历史性的突破——第一次闯入亚冠八强。

上半场▲

冒进正中全北下怀

坦率地说,在赛前看到国安队排出的首发阵容时,曾有“不祥之念”在脑中闪过。按说,这是国安队最近一段时间里第一次以完整阵容出战,诸多伤员已完全复出,赛季之初,国安队就是以这样的阵容取得了相当不错的战绩,而且后防稳固、连续不败。此番缘何会有“不祥之念”?很重要一点是17号巴塔拉又出现在了中前卫的位置上。

国安亚冠小组赛主场迎战布里斯班狮吼时,当时球队以3胜1平积10分的成绩在小组中领先,主场只要再拿1分,就可以直接锁定小组第一。但在这场比赛中,国安队或许是急于拿下对手,派出了一个相对冒进的阵容,特别是在中场安排16号河大成与17号巴塔拉搭档,左右两侧是于大宝宋博轩(当时张呈栋受伤),与此役的中场阵容安排基本相似。但这场比赛中国安0比1输给了狮吼队,遭遇赛季首败,球队也一度被几乎逼上了绝境。

国安之所以输给狮吼队,某种程度上就是因为过于冒进、攻守失衡,导致中场失控,被对方抓住反击机会攻入了全场唯一一球。此番再战全北队,曼萨诺再次派出了这样阵容。实际上,在这场比赛的上半时,国安队之所以显得较为被动,恰恰就在于中场失控。

巴塔拉控球能力上乘,但司职防守型中场并不是其擅长的,如果放在前锋的身后、而在其身后再安排球员进行防守、保护,可以令其作用最大化。全北队尽管是主场比赛,但此役并不是主动出击,采取了防守反击战术,尤其是加强了中场的逼抢,切断国安队后场与前场的联系。在比赛中,我们可以看到:全北队中场几名球员凭借体能优势,实施疯狂围抢,不仅是对巴塔拉,河大成也受到了前后夹击。比赛中,只要巴塔拉或河大成拿球,常常有两三名全北队员上前围抢,使国安队前场与后场的连接出现了问题。

因为中场失控,国安只能后场直接大脚传球给前场,使得球队进攻极不流畅。加上全北队赛前就已经明确指出德扬是他们最需要防范的,实战中两位中后卫轮番对德扬实施看管,使得德扬的作用受到了很大的遏制。而且,全北队赛前显然反复研究了国安队的比赛,也在比赛中作出了有针对性的安排。譬如对高球的争抢,国安队在第一点争抢中几乎很少得手。上半时破门的定位球,就是靠反击获得的。另一方面,国安队在这场比赛中整体队形压得较靠上,身后留下了很多空当。这又进一步为对手反击提供了条件和机会。全北队此战安排的就是打国安队的身后,实施反击。至下半时,全北队至少有两三次进一步扩大比分的反击机会。

复盘国安:1人后撤扭转战局 同样冒险这次奏效

下半场▲

中场站位扭转战局

至下半时,国安队明显加强了中场的组织,尤其是巴塔拉不再像上半时那样前插,而是更多地在中场接应。而两侧的于大宝和张呈栋也更多地横向移动、而不像上半时那样简单地纵向突破,这进一步加强了中场的控制。并在控制中场的同时,注意两侧站位拉开,以遏制对边路进攻。

正是因为控制住了中场,国安队的进攻显现出了更多威胁。一个比较明显的特征是:但凡国安队能够取得进球,基本都是靠着“下三路”的配合、而非简单的高球。这场比赛中,国安队下半时的威胁,就是靠着配合。追平比分的那个点球,更是埃尔顿进入禁区之前经过了一系列的配合。而当国安队直接将球吊向禁区时,基本都很容易为对手瓦解。配合的出现,就是首先要控制住中场。换而言之,国安队在中场的调整与部署,最终取得了效果。

足球比赛就是这样。同样的部署、同样的冒险,上一次在工体失败了,而这一次则在全北客场奏效。而最终,1比1的比分也让国安队掌握了整个战役的主动。相比而言,全北队此番主场作战相对较为保守,尤其是下半时,全北队退守得更后,希望能够维持住1比0的比分,即便是反击中未能扩大比分,也能够抢占主动,这与两周前大比分击败鲁能队的比赛有相似之处,所不同的是,上次对阵鲁能一仗中的反击见到了效果、扩大了比分,而这一次则失效了。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
编辑:lukeguo
相关中超视频
  • 热门视频
  • 全场回放
  • 赛事集锦
  • 花边花絮

相关搜索:

为你推荐

企业服务

视频推荐