新华社记者 王浩宇 王浩明
2015年苏迪曼杯13日进行了淘汰赛对阵抽签，明年的里约，淘汰赛抽签也将亮相奥运会羽毛球赛场，世界羽联(微博)此次奥运赛制改革不仅实现了自我纠错，也省去了球员和教练员算计“下轮打谁”的烦恼，更是对羽毛球运动声誉的一次拯救。
3年前的伦敦奥运会，世界羽联在质疑声中将前五届奥运会的单败淘汰赛制改为：小组循环赛后，以小组赛的名次决定淘汰赛对阵。可事实证明世界羽联的新政是一次“作死”，中国、印尼和韩国女双为选择对手采取了消极比赛，造成的恶果是球员被取消资格，教练员被指责，观众大失所望，世界羽联被炮轰，羽毛球运动本身成为最大的输家，甚至面临被踢出奥运会的风险。
“消极球”并非从奥运诞生，汤尤杯和苏迪曼杯曾经就屡见不鲜，其中引起较大争议的有2008年汤姆斯杯，韩国队充分利用规则的漏洞雪藏主力，并用双打选手打单打比赛，故意先后输给英格兰队和马来西亚队，从而按计划在之后与弱旅加拿大交手，赢球晋级8强后再避开夺冠大热中国队和东道主印尼队。
韩国队的“小聪明”引起了其他球队强烈抗议，世界羽联为了杜绝“消极球”，先后在2011年的苏迪曼杯和2012年5月的汤尤杯中引入淘汰赛抽签制，然而让人莫名其妙的是，在同年8月的奥运会上世界羽联居然不顾及前车之鉴，在赛制上“开倒车”，最终自食其果。
好在世界羽联有自己“打脸”的勇气，在里约奥运会积分赛开始之际宣布赛制改革，这意味着奥运会、汤尤杯和苏迪曼杯都从赛制上采用了规避“消极球”的举措。
世界羽联副主席、澳大利亚羽协主席杰拉尔丁·布朗在接受新华社记者采访时说：“伦敦奥运会当时就应该采用淘汰赛抽签，因为苏迪曼杯和汤尤杯都开始实行了，现在世界羽联对奥运会进行了修正，在我看来这很好，代表羽毛球运动发展的进步，消极比赛深深地伤害了羽毛球，现在选手们不会再提前知道淘汰赛的对手，这样消极比赛就不会再发生了。”
按照奥运赛制，淘汰赛抽签制将在男双、女双和混双比赛中使用，而女单和男单由于依旧是分为16个小组，小组头名晋级16强，所以不存在故意选对手的问题。
体育运动的发展离不开改革，即使是世界羽联在伦敦奥运会的昏招，出发点也是为了羽毛球的多元化，采取小组赛让低水平选手多打几场比赛，只是在细则的处理上犯了糊涂，弄得满盘皆输。而世界羽联也并非没有实现共赢的改革，近些年逐渐推行使用的鹰眼系统就广受好评，解决了出界球判罚时的争议。
虽然世界羽联在奥运会上重拾淘汰赛抽签，但现在的规则也不是没有一点问题。13日下午进行的苏迪曼杯8强抽签，中国队和马来西亚队都碰到了自己小组赛的对手（德国和韩国），曾多次担任世界羽联大赛裁判长的雷鸣基在抽签结束后建议，现行的抽签制度应该加上：小组赛阶段同组的球队，在淘汰赛抽签要回避的规则。
没有回避，就会出现此次中德“二次邂逅”的尴尬。两队在小组赛的交手以中国队5：0完胜告终，8强再次相遇，先不说球迷是否会觉得无聊，球队本身也不情愿，国羽副总教练钟波(微博)在接受采访时就说：“说实话，我们也不愿意再跟德国打一次。”（完）
相关阅读：
|
