无障碍说明

王健林:说足球赚钱的是骗子 要么脑袋不太好

在这个传统经济秩序松动、新兴产业涌动的时代,万达[微博]集团自我更新与颠覆的速度,就像万达广场的建造速度一样迅猛。

大风起于青萍之末。万达集团在资产配置和地产运营策略上的转型,早有足够多的征兆。

很多人会记得王健林和马云[微博]同台“约赌”,并调侃在2022年,如果电商能够占据商贸市场份额的50%,就输给马云一个亿。

两年之后的“腾百万”O2O计划印证,赌约背后带给万达更多的是思考。面对房地产市场增速的放缓,面对互联网对传统贸易体系的冲击,王健林没提过“焦虑”二字,反而挽起袖口,大幅调整投资方向,同时谋求用互联网的力量改造集团业务,提升商贸体系效率。

可见看到的是,以往重金投入不动产的万达集团,近两年开始着力投资额相对较低、但影响力、附加值较高的文化、体育产业,并在互联网方面进行了一系列布局。收购西班牙马德里竞技队股权,买下世界体育营销龙头企业盈方,组建“腾百万”、收购快钱支付,王健林不拖泥带水的行事风格一如既往。

今年1月14日,万达商业地产宣布,与光大安石、嘉实基金、四川信托和快钱公司签署框架协议,四机构将出资240亿元人民币,建设约20座万达广场,万达“机构出资、我建广场”的轻资产运营模式正式启动。

“万达做轻资产模式,不是因为中国房地产卖不出去,也不是我对中国的房地产市场长期不看好。核心的问题是,我想尽快扩大规模,只有通过轻资产的途径,才能帮助我走的更快。”王健林接受《英才》记者专访时坦言万达的轻资产模式,远非“去房地产化”那般简单。

109座已建成的万达广场、2156.6万平方米的累计持有物业、6586.2万平方米的施工面积、5341亿总资产——如果说这些庞大的数字代表了重万达时代的积累,那么如今万达已更加注重体育带来的影响力、文化产品的独特体验和O2O消费的线下垄断式入口。这些难以复制、稀缺的资源,是万达未来真正看重的投资方向。王健林的独到投资逻辑或许是万达过去20多年总能提早转型的重要原因。

球不好踢 但人尽皆知

投资足球并大获成功的许家印曾算过一笔账:恒大橙色的球衣和骄人战绩,给企业换来了巨大的传播效应和影响力,性价比之高,远超靠各类广告烧钱。

而作为中国最早参与足球事业的民营企业家之一,王健林虽然阔别足坛多年,但也从未远离,即便在中超联赛最低迷的时期,也给了“裸奔”三年之后的中国足球5亿资金支援。现在看来,这些钱似乎不算什么了。不久前,万达先以5000万欧元收购了马德里竞技足球俱乐部20%的股权,又花6.82亿欧元收购了和盈方体育68.2%的股权,强势回归到这项世界第一大运动的怀抱。

“1992年我就出国考察过足球,还能有比我更早的吗?回国之后1993年我就搞了第一个俱乐部,那时候甚至还没有全国的足球联赛。”王健林对于自己在足球领域的资历非常自信,他告诉《英才》记者,欧洲的十几家顶级俱乐部,他都有过实地的参观和考察,对于俱乐部和联赛的运营、盈利情况都有深入的了解。

他认为,一般企业参与到足球产业中来,最重要的是提升自身的知名度需求。目前,全世界知名的俱乐部一共有几十家,欧洲的一些豪门俱乐部更是人尽皆知。这些俱乐部的总资产和世界500强企业相比,可以说是天差地别,但在知名度方面却丝毫不落下风,具备极大的传播效应和关注度。

从收购盈方体育的过程,也可以看出足球运动在全球范围内极高的关注度和传播力。十亿欧元的投资额,还比不上国内一座万达广场的投入,但是却吸引了全世界范围内9000多家媒体的报道,从平面的到网络的,“关注度极高,一应俱全”,王健林感叹。

对这笔10亿欧元的投资来说,能够获得的价值还远不止于此。北京体育大学博士、体育BANK创始人安福秀对《英才》记者表示,盈方体育多年来在足球行业的资源积累,以及体育赛事的运营、管理能力都是其重要的投资价值。收购后盈方的四人高管团队已经完成管理层持股,和公司形成利益绑定。这意味着万达不仅具备了盈方企业层面的资源储备,也为今后的体育运营人才体系打下了坚实的基础;甚至通过这些人才的作用,中国体育赛事的制定、管理、游戏规则的制定都可以得到完善,这些都是在投资盈方体育中收获的重要无形资产。

另外,王健林认为足球这项运动具有极强的凝聚社会成员能力。

西班牙前任驻华大使是王健林的好朋友,他告诉王,在2013年初,西班牙经历了一个多世纪以来最为痛苦的几年,失业率25%以上,青年失业率更是超过了55%。整个国家经济一塌糊涂,居民收入严重下滑,但是这个国家没有崩盘。

这个过程中,是足球凝聚了人们,使大家忘记痛苦团结在一起。这位大使问王健林,如果是中国,也像西班牙一样面临25%的失业率,情况会一样吗?这让王健林陷入了思考,也获得了启示:足球给一个民族带来的精神力量,是不能用收入、利润来衡量的。

全球化体育 并非好生意

从盈利的角度上讲,足球确实并不是一桩好生意。王健林也坦言,如果有人现在说投资足球可以挣钱,那这人很有可能就是个骗子。

从目前全世界联赛最火热的西班牙来看,皇家马德里和巴塞罗那(官方微博 数据) 两支球队每年的预算是5亿欧元级别,远超各国其他任何一家,独占世界俱乐部中的前两位。西甲(微博 专题) 的整个电视转播权收益一年各25%都要切给这两家俱乐部,剩下的50%给西甲的其余球队。对于大多数球队来说,转播费分成少、赞助便宜,优秀球员流失严重,赚钱难度很大。

但王健林表示,即便面对亏损,也要在这个时间点加大对足球产业的投资,因为这和整个产业在政策层面的调整密不可分:如今在中国,足球已经被赋予了一项新的使命,成为政治经济体制改革的突破口。

中国的职业足球发展道路曲折。相比英超(微博 专题) 这项全世界运作的最成功的足球联赛,中国的甲A仅仅晚起步一年而已。但现在英超每年的电视转播权,全世界要付超过20亿英镑,非常贵,转播权却也并不难卖。甚至连日本、韩国的联赛,也都比甲A联赛的起步要晚一些。

王健林认为,中国足球出现落后的局面,和体制上没有理顺有很大关系,而这恰恰也是很多其他经济领域出现问题的关键原因。中央这次选择以足球为突破,通过非常高的顶层设计、明确提出市场化运行,引进电视转播付费制度等等,实际上已经指明了方向,官僚体制对整个产业的限制有望被打破。

“我觉得这次的改革是抓到了牛鼻子,这个牛鼻子就是一定要政企分离。搞足球的本身就是社会团体,最多就是个行业协会,他不能变成正经的官僚体系。所以我觉得这一次可能真的会成为中国足球的转折点,甚至可以叫历史的契机。”

为此,万达通过各种方式的投资,不遗余力地推动中国足球向高水平联赛学习。在和马德里竞技等几家球队的合作中,万达已经累计送120多个小球员去西班牙参加训练,且每年增加30个人。这需要万达每年花七八百万欧元,随着时间的推移,开支还会进一步增加。

改革的预期,给了王健林强大的动力。他正在通过投资来支持中国足球事业的发展,以实现双赢。安福秀认为,足球在全球体育产业中的影响力,是其他运动所无法比拟的,其市场之大无人能及,且规则、竞赛模式天生就是国际化的。想在体育产业中进行投资,足球可以说是最佳选择之一。从这一点上来说,万达的全球化体育投资布局非常值得期待。

“投资足球不可能赚钱”

为何高估值

《英才》:怎样看待文化产业板块估值高的特点?

王健林:文化产业在中国,可以说是稀缺资源,所以会有高估值现象。但文化体育板块,本身在世界上就属于高估值板块。在美国,亏损的电影公司,比如做动漫的梦工场,从来都是亏损的,最高时有40多亿美元的净估值。还有很多电影公司都是亏损的,但市值也是一两百亿美元。所以在全球资本市场上,文化类、体育类板块的估值本身就比较高,当然中国更高,因为题材稀缺。

《英才》:万达文化集团有怎样进一步的发展计划?

王健林:我们文化集团上市的现在就只有院线公司,在这个影视产业里我们还有自己的电影制作公司,有发行公司,内容的制作和发行方面,我认为从今年开始会有较强的爆发性或者跨越式的增长。

万达已经签了文化集团的发展目标,在制作发行方面,希望三年内可以做到中国第一。发行我们有天然条件,万达院线在不断做大,市场份额较高。而且我们的发行公司还有几家股东都是全国知名的院线共同组成,所以它发行起来是有天然优势的。

说足球赚钱的是骗子

《英才》:万达是否还会收购国内足球队?

王健林:在这方面,我们内部还在评估,但现在万达集团已经在全力以赴地支持中国足球。没有一个企业像万达一样一年花掉好几千万,送百多个小球员到西班牙去训练,而且它每年增加30个,费用还有递增。

足球,现在我们集团内部对这个还没有做出最后的评估,我们还在看最后这个改革的整体方案。现在方案还没有公布,但已经可以看到,足球不是简单的体育了,它已经被放在深化改革突破口的重要位置上了。

足球和股市过去是最难的两个行业,但现在股市已经出现了转机,足球现在还相对困难,但我觉得中央这样把它放到顶层来设计,而且明确提出来要政企分离、市场化运行、引进西方的电视转播付费制度等等,就已经指出了方向。总而言之,在中国足球最困难的三年过去后,我还是先拿了5个亿出来,这显示出了我对足球明确的态度。

《英才》:投资足球的盈利情况怎么样?

王健林:怎么会赚钱呢?足球是不可能赚钱的。现在有些人说足球挣钱,那这个人要么就是骗子,要么就是脑袋有点不太好。应该说我是接触西方足球最早的人之一了。1992年就出国考察,差不多这十几家顶级的俱乐部我都去考察过。

《英才》:你怎么看西方足球俱乐部的运作模式?

王健林:西方足球俱乐部的运作是这样:从财务报表上来看,他现金流平衡,但这种平衡并不是说它能产生多少盈利。比方说,全世界最出名的两个俱乐部巴萨(官网 数据) 和皇马(数据) ,每年预算是5亿欧元左右,这个已经在全世界所有俱乐部当中叫超级强队。

在西班牙来讲,他们两个是5亿欧元,第三名往下就是一亿欧元级别,为什么差距那么大呢?过去分配体制带来的。西甲的整个电视转播权每一年各25%切给这两个俱乐部,就这两个俱乐部分一半,其余的50%分给剩下的20来家,那剩下的俱乐部很想“造反”,但如果没有这两个俱乐部,电视转播权也卖不了这么贵,这也有其合理性。这两个俱乐部分到的转播权收入就接近预算收入一半,每年分两亿多,这一下就奠定了基础。

文|本刊记者 杨旭(微博)数据)然/编辑|孟德阳/图|本刊记者 孟杰

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
编辑:lukeguo
相关中超视频
  • 热门视频
  • 全场回放
  • 赛事集锦
  • 花边花絮

相关搜索:

为你推荐

企业服务

视频推荐