马德兴：人口丰年出最差国少 借口难推卸责任

记者马德兴(微博 博客)广西东兴报道

中超队伍纷纷加大资金投入，各界比以往更关注联赛，但“不变”的是外界对于中国青少年足球的关注度与现状。由荷兰人里克林克所率的2000年龄段U16国少队今年两次走进公众的视野中，但皆因输球：第一次是年初在白俄罗斯一项国际青少年邀请赛中惨败，此番则是在家门口输给了越南和缅甸国少队。不过，随着大形势的改善与发展，“踢球人少”、“年龄小”等恐怕不能再成为国少队输球的“借口”。

现象 输球真因被掩盖

今年1月在白俄罗斯进行的青年邀请赛中，中国国少队5战5败、进1球丢26球，成绩惨不忍睹。但最后以“以小打大”，球员年龄小和身体明显吃亏的原因，将输球的真正原因掩盖。按照组委会要求，“发展杯赛”的参赛球员年龄要求是1998年1月1日以后出生的球员，中国国少队派出的则是2000年龄段的队伍。不过，另外一支亚洲参赛队伊朗队同样是2000年龄段出生的球员，也是为今年9月的亚少赛预选赛做准备。因此，前四场比赛连续输球(包括0比10负捷克队、0比2负摩尔多瓦队、1比6负白俄罗斯队、0比2负立陶宛队)还可以强调是因为“年龄小”，但最后一场对阵伊朗队以0比6惨败，恐怕就不能再强调“年龄”问题了。这次在广西东兴进行的首届东盟杯中，国少队以1比2输给了越南队。从比赛过程看，国少队不仅在整体战术方面，个人的基本传接球方面都与越南队存在明显的差距。

国少队主帅里克林克在输给越南队后接受记者采访时称，“我现在还在考察球员。在第一场比赛中，我们打得不错。但这场与越南队的比赛，我在首发中更换了5名球员，因为我需要给这些孩子更多的机会，看看他们是否能符合我的战术要求。但你也看到了，半场结束后，我就更换了4名球员，因为被换下的几名球员踢得不是很好。”

本质 并不是最强国少

坦率地说，东盟杯赛及1月俄罗斯的“发展杯赛”并不是最强的中国国少队。因为迄今为止，里克林克本人并没有看全这个年龄段的球员。

作为国少队历史上的第一名外籍主教练，里克林克远比其前任张海涛(微博)(98年龄段)、宿茂臻(微博)(96年龄段)、张宁(微博 博客)(94、92、88三个年龄段)等主教练“走运”。因为自从以王大雷(微博)、杨旭(微博)、于大宝等为代表的88年龄段国少队在2004年日本亚少赛上夺取冠军后，2000年龄段是中国国内双数年龄段球员中人数最多的一届！而且，随着大形势的发展，未来中国国少队即双数年龄段出生的球员人数将越来越多，此前张海涛等任职期间都无法避免的“尴尬”,踢球注册人数少的窘境将一去不复返！

中国足协青少部一般在亚少赛前两年开始组织冬训。今年9月，2000年龄段将参加U16亚少赛预选赛，中国足协则在2012年底、2013年初组织1999-2000年龄段队伍冬训，进行骨龄测试，随后开始组织全国性青少年联赛。2013年初，足协组织了1999-2000年龄段队伍的第一次骨龄检查，共有2104人参加了骨龄检测，其中注册报名为2000年出生的球员人数达到了781人。此后，中国足协还在2013年8月、2014年初组织了两次骨龄测试，2000年出生的球员比第一次更多。

2013年2月，足协还曾在冬训后期组织了一次全国U15(1999-2000年龄段)锦标赛，其中2000年出生的为370人。据当时组织赛事的足协工作人员介绍，该年龄段是近年来国内参赛人数最多的一次！他们乐观地估计，随着国内足球大形势的好转，未来踢球的孩子将越来越多。

相比上一届由张海涛所率的98年龄段国少队，尽管注册球员人数达到了689人，但因1997-98年龄段是中国足协实施“严打年龄造假、严格骨龄检查”政策后的第一批球员，当时超过1/4的球员因为骨龄不合格而遭淘汰。而且，这其中还有一个情况，即每年参加骨龄测试的青少年球员人数（注册人数），总是超过参加由足协组织的全国青少年竞技系列比赛的实际人数，因为青少年球员的流失情况相当严重，不少球员并未选择专业之路。这也是下表中“实际选材人数”远低于“注册人数”的原因。

(注：数字截止至2013年2月底。)

随着中国足协在2014年重组“青少部”，以及诸多政策的变革，2000年龄段球员人数有了进一步增加。在2004年，由张宁所率的88年龄段国少队在全国注册人数只有234人、实际选材仅68人的情况下，依然还能夺取冠军，并在2005年秘鲁世少赛上取得中国男足队伍在世界大赛上的最好成绩第七名。如今2000年龄段实际选材人数(接近400人)，比88年龄段在中国足协注册的人数(234人)还多，如果还在找所谓的“踢球人不多”之类的“借口”，则完全是在混淆是非、推卸责任。因此，国少队在本次邀请赛中交出这样的一份试卷，只能从其他方面寻找原因。