辽宁队主帅郭士强，在CBA季后赛首轮对阵浙江广厦的比赛中，因为被吹技术犯规，不服又被吹个二次技术犯规判罚出场，之后却拒绝出场，而最后被强制驱离，继而被篮协禁赛两场。这对辽宁队的出线之路，当然会造成不利影响。然而，郭士强的行为，以及篮协的处分，无疑是球迷与媒体的焦点。
首先，郭士强的不理性行为，构成判出场的理由吗？当然够。因此郭士强选择了一个不职业的手段抗争讨个说法，是得不到任何同情的，也有违背他总教练的职责。当时双方还僵持不下，如果觉得自己很冤，你所能想的办法是让球队正常运作，而不是采取拒绝出场的方式。当然，这可能也导致了后来球队的胜利，但是这禁赛两场之间会发生什么事，就很难说了。因此我不认为郭士强做得对，因为这种抗议方式，毫无意义。
但是我也不赞同篮协禁赛两场的处分，应该予以罚钱。理由是：郭士强毕竟还是离场了，虽然有些波折，但这是在季后赛，将主教练禁赛难道就不怕物议吗？远的不说，去年新疆对辽宁季后赛时，崔万军面对观众挑衅的行为时予以扔东西回应，是不是也应该比照办理？结果崔万军没事，郭士强反倒有事，还一禁就禁两场，这就有点过了。我并非替郭士强打抱不平，只是觉得在季后赛期间，“禁赛”这种处分不能轻用。若真要禁，这种情节顶多禁一场也够了。
不过话讲回来，打到季后赛这个阶段，每一场的胜负都关系重大，对裁判的各种质疑与抱怨又出来了，好像自己才是“黑哨受害者”似的，场场都唱窦娥冤。裁判在场上会有误判、漏判，而目前整个形势就是这么回事，你就算叫冤，也没有办法改变这样的情况，这就是目前CBA比赛的一部分。我确实认为CBA目前的裁判在很多的权限上并不够大，是篮协阉割了裁判部分可以更好的行使判罚的权力，包括对回放时机的使用等等。但现在的规则就是这样，与其整天抱怨裁判，不如好好的研读规则，并把自身做好才是正途。
郭士强之所以不愿被判出场，因为即便在CBA常规赛里，主教练被裁判直接两个T就出去的几率实在很小，他可能觉得他的行为不至于出场，但事实是季后赛从严执法，你就是被逮着了，按当时的情况就是可以把你吹出去。这种情况就像有一年李春江带国青队，在亚青赛中搞出的罢赛风波一样：当时中国国青队仍在球场，只是抗议裁判的吹判而拒绝上场打球，结果没几分钟裁判就直接判负了，国青队就没打进四强。这放CBA里不会这样吹，但那是在CBA里大家还抱着事缓则圆的心理，好说歹说还会劝回来，但规则上确实可以把你判负。这一次之后，李春江再也没有带过国字号的球队，是否受此事影响也未可知。
因此，郭士强被判出场，裁判当下并没有错，至于裁判其他的哨到底如何，那是另一回事。如果每有不利于己的吹判就叫起撞天屈，抱着这种心理比赛，是没有意义的。辽宁队依然对广厦保持优势，但别把自己给玩死了。
|
