韩国0失球中超有功!数据昭示国足后卫差在哪

[摘要]像金英权、张贤秀以及来年即将加盟中超的金周荣作为韩国队后防中坚,如今韩国队出色的后防线何尝不是中超的功劳?

韩国0失球中超有功!数据昭示国足后卫差在哪

国足防守要改进

改进防守 从中超着手

当然,中国队整体防守较成功,并不是说就无需再改进了。其实,所谓的改善中国队的防守,并不仅是去寻找更好的后卫球员这样的“个体”行为,而应是所有球员在防守理念上的强化与改进,并从中超开始着手。在短时间内,想找到比张琳芃梅方 等更为出色的中后卫,可能性并不大。当记者看到韩国队以一球不丢的出色防守进入到冠亚军决赛,像金英权 、张贤秀以及来年即将加盟中超的金周荣作为韩国队后防中坚,记者就在感慨:如今韩国队出色的后防线何尝不是中超的功劳?假设中超各家俱乐部能够相信中国的本土中后卫,给他们同样的机会,中国国家队何以为中后卫而发愁?可如今,中超联赛中出色的中后卫却都在为韩国队效力!

“抢断、铲球” 待提高

既然“个体”短时间内很难有改善,因而只能用其他方式来进一步加强和改进中国队的后防。从统计数据来看,中国队员需要进一步加强和强化防守的理念。先请看截止到1/4决赛时各队在抢断方面的数据(见表5)。抢断的数据包括拦截、阻截以及铲球等。

从10多年前阿里·汉执教中国队开始,几乎所有的外籍教练都在谈论一个问题,即中国队缺少“反抢”的意识,更不会运用铲球。因为一名球员在比赛中不可能不出现失误、丢球的情况,问题在于:丢球后应意识到马上该就地去实施反抢,通过拼抢将球抢回来。而且,各位外教在平时的训练中都很注重这一点,哪怕是在实施3对3、4对4的小场地对抗训练中也必须实施铲球,目的就是让中国球员养成一种“习惯”并把这种“习惯”带到比赛中去。

欧洲足坛越是成绩出色的球队,在比赛中铲球使用得越多。2002年世界杯赛上,韩国队表现出色,外界一直都说韩国队是因为在比赛中能(微博 数据)跑,加上东道主的因素最终进入四强的。此话不假,但在这届世界杯的技战术统计中,韩国队7场比赛中的平均铲球次数在整个世界杯32强中排名第四!

不过,从本届亚洲杯赛的数据来看,中国队在“铲断”方面不仅在八强中排名靠后,在16强中排名也靠后。这当然与中国队在本届杯赛上以控球为主的打法有关,但同样是控球的打法,澳大利亚队、乌兹别克队等均在中国队之前。日本队同样也是控球为主,但球队作风偏软,这也是中国队自始至终就没有担心过与日本队的比赛的一个重要原因。因为铲断不仅是一种战术手段,更是一种球风的体现。

韩国0失球中超有功!数据昭示国足后卫差在哪

各队抢断数据以及中超球队抢断数据

不只是本届亚洲杯存在着这样的问题。我们可以来看一下2011年亚洲杯赛这方面的数据(见表6)。从表中不难看出,在上届多哈亚洲杯小组赛阶段,中国队在16强中铲球次数最少,与实力最弱的印度队均为11次。而且,在拦截方面中国队也是最差的队伍之一,甚至不如印度队。而澳大利亚队在这方面的数据虽然不是很理想,但通过其他方面有效地进行了弥补,这里就不展开论述了。但不要忘了:澳大利亚队是本届亚洲杯赛中丢球最少,6场比赛才失2球。而且,从表7中,我们更可以看到上一届亚洲杯上,中国队与当时亚洲四强的差距。

因为在防守方面表现不尽如人意,中国队才在上届亚洲杯赛中小组即遭淘汰。而在本届亚洲杯赛上,尽管中国队小组赛三战全胜,但并不能忽略存在着的问题。未来,国足就将展开世界杯预选赛,如果不在这方面进一步提高和强化,未必能像此次亚洲杯赛一样走得更远。

铲球包括抢断,不仅是破坏对方进攻的一种有效手段和方式,更重要的,它是一种气势、一种硬朗作风的体现。亚洲球队在身体方面与欧美球员相比有先天不足的劣势,但如果在实战中还不会合理利用各种有效的技术手段,恐怕更难对抗。从另一个角度说,现代足球发展中越来越强调“aggressive(侵略性)” ,中韩日无论为人、还是处事,都强调“谦让”,这与“侵略性”在本质上格格不入。但是,既然韩国队可以在2002年世界杯赛上由希丁克的指挥下做得不错,如今日本、伊朗等世界杯队伍的球员在这方面也做得不错,说明亚洲球员完全可以做到、做好。

如果来回顾一下2014年中超联赛中的“抢断”与“铲球”(见表8),可以注意到,即从2012赛季开始,中超联赛无论是各队总数还是场均方面,呈下降之势。去年中超联赛的“抢断”场均仅18.50次,但2013年为23.24次、2012年最高为24.13次。在这种情况下,如果单纯要求球员在国家队中加强这方面的意识,显然不现实。恐怕首先还需从中超联赛着手,让球员平时就养成一种良好的习惯,然后再带到国家队。

韩国0失球中超有功!数据昭示国足后卫差在哪

各队一对一数据

个人“一对一”需胆识

或许是因为中国队在防守中更多地依靠整体的作用与力量,因而统计数据显示:中国队的一对一防守次数在本届亚洲杯八强中是最少的,不管是小组赛阶段还是在1/4决赛中,中国队都排名最后。(见表9)但相比而言,在一对一防守时,我们的成功率又是比较高的。

一个值得注意的情况是,过去很长一段时间以来一直被我们称为中国队“苦主”的那些队伍,如伊拉克队、乌兹别克队、澳大利亚队、韩国队等,在一对一运用方面都相对较多。这其中,是否存在着一个“胆识”的问题?过去这么多年前,我们始终害怕“紧逼”、担心与善于用身体的队伍交锋,就是因为对方能够在比赛中大胆实施一对一,即便是此番所输的澳大利亚队,也是如此。可是,在被逼无奈下,当我们的球员也敢于去和对方一对一时,我们并不是不行,这一点从成功率中就可以看出。

与这一点比较相似的是“空中一对一争抢”。从亚足联官方公布的统计数据来看(见表10),中国队不仅是八强中最差的,在16支参赛队中,一对一争抢次数也是最少的。而且,像伊拉克队、伊朗队、约旦队、卡塔尔队等这些我们过去一些年来一直输多的队伍,都是敢于空中拼抢的队伍。很长一段时间以来,中国队有“头球队”之称,但如今不仅不会头球得分,甚至连头球争抢的能力都急剧下降。这不得不说是中国足球发展中的一个误区。

韩国0失球中超有功!数据昭示国足后卫差在哪

空中一对一数据

其实,中国球员的身体甚至远比日本、韩国球员的更好。而且,从本届亚洲杯赛来看,我们的球员也可以有很好的脚下技术。但是,不管是地面还是空中一对一方面,我们都不占优势,这恐怕还是从小青训过程中出现了问题。说得更直白些,就是这些球员从小就没有学会如何去运用自己的身体优势。尽管过去很长一段时间,都知道“以大打小”,靠的就是身体优势,但是,真正在足球场上的身体优势,并不仅是大几岁的问题。

这个问题不是本届亚洲杯赛上才暴露出来的问题,而是很长一段时间以来就已存在的。佩兰在准备这次亚洲杯赛过程中,挑选球员时就很注重球员的身体,这与世界足坛的发展潮流与趋势是相吻合,尤其是德国队在去年巴西世界杯赛上第四次夺冠,更是身体结合技术的典型。但是,由于我们的球员还不会运用自己的身体,因而我们在对抗中根本就显现不出我们的优势。如果能在这方面寻求突破,中国足球在亚洲足坛的位置还能更进一步向前。但是,指望现在的这些球员,显然不是很现实,而是需要中国足协在解决青少年球员培养过程中将此问题放到重点突出的位置上。唯此,才能在成年阶段学会在对抗中更加合理地运用自己的身体。当然,对于现在的国脚们而言,恐怕需要进一步加强胆识的问题,要在对抗中敢于去和对手竞争、一对一。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:qiuduliu]

热门搜索:

    企业服务