主持人：果然不出所料……主持人此答案也深表赞同，迅速进入有实质讨论意义的话题吧。如果科比不能超越乔丹，那他的历史地位最高能达到什么等级呢？历史第一不行的话，第二有没有可能呢？
管维佳(微博)：科比超过乔丹之后，拜伦·斯科特说，他认为这个成就把科比放进了历史最佳的讨论之中。网友在这条新闻后面的回复可有意思了，“毫无疑问，斯科特把自己放进了历史最佳马屁手的讨论之中。”不过我也说句拍科蜜马屁的话，因为他的成就，因为他的性格，因为他的杀手本能，我认为我们真的可以把科比放进历史第二号人物的讨论之中。
段旭(微博 博客)：历史第二？你在逗我吗？在邓肯今年6月拿到第5个总冠军之后，科比超没超过邓肯还不一定呢，比尔·拉塞尔、张伯伦、贾巴尔这三尊中锋大佛就被科比超过啦？这还不算科比自己的前队友沙克。
管维佳：为节省时间，我就不一一辩驳了，先请对方辩友去掉几个“错误答案”——你心中NBA的总统山是由哪几位大神构成的？乔丹以外的三位是？
段旭：对方辩友很有策略。尽管奥尼尔(微博)、邓肯、拉里·伯德都会被我摆到科比之前，但对方辩友既然要挑硬骨头啃，那么除了乔丹，请告诉我科比比拉塞尔、贾巴尔、“魔术师”约翰逊伟大在哪里吧？或者至少先告诉我，科比已经是湖人队史最伟大的球员了吗？
管维佳：那咱们就先解决内部矛盾，从湖人说起。如果我们仅仅截取湖人队的历史，那么贾巴尔是无法与科比相比的，因为毕竟天钩职业生涯的最初6年都是在密尔沃基度过的，他的6个常规赛MVP，两个总决赛MVP，都各有一半是在雄鹿拿的。而在湖人的绝大部分岁月里，贾巴尔的个人贡献以及人格魅力，又都在魔术师之下。至于魔术师，他是一号位上的历史最佳，他和天钩重铸了湖人的辉煌，又和大鸟一起将NBA从低谷中拉出。可以说，这个“和”字成就了魔术师，但也正是这个“和”字，让他在这种历史地位的比较中吃了亏：如果将他与科比两个个体拉出来对比，科比的个人能力、攻防两端的统治力就明显强出一截。比如，业内周知的，魔术师只是个二三流的防守球员，他这辈子与防守奖项绝缘，而科比，则先后12次入选联盟最佳防守第一阵或第二阵。
段旭：拿科比的长项来比魔术师的短板，果真大丈夫吗？那魔术师12个半赛季的助攻数（10141）够科比奋斗28年的，能不能拿来说明科比其实连魔术师的屁股都看不着呢？
魔术师防守不好是事实，但他很可能是NBA历史上最伟大的球队领袖，而科比甚至连好队友都算不上。魔术师（的球迷）从来不用抱怨“队友CBA”，因为魔术师会让CBA级别的队友变得出色甚至优秀甚至伟大。他是天生的赢家，整个职业生涯只有两次无缘西部决赛，而科比已经有两次无缘季后赛了（似乎这个数字还会再增加）。除此之外，魔术师的传球与全能，以他为灵魂的“表演时刻”所引领的篮球风潮，他和伯德对20世纪80年代的主宰以及对联盟形象的拯救，都足以让他排在科比之前——对了，不要跟我说科比主宰了NBA的后乔丹时代，科比主宰的也就是2008-2010那两三年。
好吧，相信对方辩友也赞同，一名球员的历史地位是由各种因素综合起来决定的，其中冠军是最重要的参考标准，不然总决赛MVP奖杯也不会以比尔·拉塞尔老先生的名字来命名。说到拉塞尔，对方辩友可不可以告诉我，科比比拉塞尔伟大在哪里？除了13年11冠的硬指标之外，拉塞尔还定义了盖帽，定义了防守——请问科比定义了什么？不客气地讲，科比擅长的那些东西，可每一样都是由乔丹定义的。
管维佳：如果科比跟魔术师比得分，那就是欺负人，就好像你用助攻来衡量两个位置不同的球星，完全没有可比性。但进攻和防守，你衡量任何一位球员，这都是两个普遍标准。
说到拉塞尔和科比，我们姑且不用进攻来衡量这两位巨星。我想说的是，时代在改变。这就好比你让冷兵器时代的一位英雄跟钢铁侠打，怎么可能有胜算呢？最简单的一个例子就是，我们都知道大O罗伯特森1961-62赛季整季三双的故事，并深深为之心折，但我们同样需要知道的是，大0的身体素质、运动能力，在他所处的那个年代是多么的恐怖和超前。如果把詹姆斯，算了，詹姆斯的身体放在今天也是变态的，就算把韦德(微博)放在60年代，他的表现和数据绝不会比大O差。同样的，拉塞尔所具备的条件，在他那个年代已经算是不错，但一个身高不足2.08米、体重不到100公斤的中锋，就算放到20年前也很难取得巨大成功。
我绝不否认指环王的伟大，但他那个年代和我们现在看到的NBA，几乎已经是两项运动了。科比面对的防守强度、对手对他的研究、他自己的努力程度，和几十年前拉塞尔面对和经历的东西，完全不可同日而语。
这就是我为什么认为科比应进入历史第二的讨论：既然强行比较时代不同、位置不同的巨星如此费力不讨好，我们何不同时认可他们的伟大，将乔丹一人放在历史第一档，把拉塞尔、贾巴尔、魔术师、科比都放在第二档上？
威尔士太太团遭拒!
篮球老将遇恐怖袭击
亚泰小将女友秀身材
花花公子宝贝拍写真
【真相】体坛婚礼王
花花公子女郎练瑜伽
