记者肖良志(微博)北京报道
13日上午9点30分，中国足协仲裁委员会将召开会议，审理青岛中能(微博 数据)申请撤“罚款40万、扣除联赛积分7分”处罚结果一案，出庭的双方为中能(微博 数据)俱乐部和中国足协纪律委员会。
8月14日，足协纪律委员会根据仲裁委员会的“裁决书”，对中能做出了罚款40万、扣除2014年联赛积分7分的决定。让足协意外的是，中能对于这样的结果难以接受，于8月15日在北京召开发布会阐述自己的观点，向外界出示自己认定有利的各种证据。同时，根据规定按照程序向足协提出申诉。因涉及到联赛扣分的问题，可能会影响到冲超结果，足协加快了仲裁的程序，确定在10月13日上午9点30分开庭审理此案。
中国足协没有想到，最终的矛盾双方会变成自己和中能，同时又需仲裁委员会来仲裁纪律委员会的处理结果是否合理。但不管过程多么复杂，最终的仲裁结果都是如下三种结果之一：1、维持原判；2、撤销纪律委员会处罚；3、既不维持原判，也不撤销，纪律委员会重新裁定一个新的结果。
中能集团兼俱乐部新闻发言人黄建对本报记者说：“首先，我们对足协能够以较快的速度接受仲裁申请并在13日开庭表示由衷赞赏，这为我们翻案打开了一扇窗。我们坚定地认为，在没有调查出谁作假且没有调查得到完整的作假证据链前，足协无权也不能作出中能作假的结论。无论是仲裁裁决书还是司法鉴定书，都没有明确作假的问题，足协也没有调查取证的权力和能力，否则，假球、黑哨等不用公安司法部门介入，足协就可以直接认定谁打假球、谁受贿。因此，足协只能认定被鉴定的2013年合同是无效合同，以中能弄虚作假来进行处罚，是典型的有罪推定。”
从13日的仲裁会议角度讲，中能必然会就如何认定弄虚作假的问题，与出庭的纪律委员会成员展开激烈的辩论。纪律委员会认定“弄虚作假”的证据，主要是那份司法鉴定书及仲裁结论中提到的“中能找不出刘健(微博)作假证据”的描述。对此，黄建说：“司法鉴定书中描述了两份合同的第一页签字不是刘健所写，但是究竟谁写的，足协并没有调查清楚，也没有证据。我们就刘健拿走合同三天回家，提供了证人、证言等，都被足协无视，反而说我们无法举证。相反，刘健所说的一切，足协都接受，我们想问这是为什么？！”
黄建表示，在处理中能和刘健的案件上，充分反映出足协管办不分、政事不分的现状，“个别足协人员和刘健串通，此案的仲裁不论受理还是审理过程，都是双重标准，混淆事件真相。足协从一开始就没有站在公平公正的角度，按照案件完整充分的证据链来审理此案。仲裁和纪律处罚，直接导致中能的商务损失累计达1.4亿元，对企业品牌和声誉造成巨大的负面影响。在整个过程中，足协妄下结论，草菅俱乐部命运，如果此事不公平公正解决，我们的最后一步就是走法律程序。”
|
