腾讯体育10月2日讯 在皇马(官方微博 数据) 2-1击败卢多戈雷茨的比赛里，裁判多次极具争议的判罚，使得欧冠(微博 专题) 卫冕冠军的险胜，充满了争议。
不妨罗列一下，本战42岁的苏格兰籍裁判克雷格-汤姆森的几次争议判罚。第一次就是第一个点球，埃尔南德斯单刀突入禁区，米涅夫侧后方放铲将其铲倒。由于这次传跑配合，卢多戈雷茨球员有触球，因此不存在越位一说。点球争议也不大。最大的争议，在于米涅夫是当时有能力参与防守的最后一名后卫，他又破坏了一次明显的破门良机，裁判为何不出红牌？当然，这可能与裁判风格有关，OPTA数据：汤姆森主吹21场欧冠，没有一次直接出过红牌。
第二次是第14分钟，伊斯科直塞，C罗形成单刀，但被误判为越位。慢镜头显示C罗并不越位。第三次是第25分钟，C罗禁区内接球转身，在莫雷蒂身旁倒地，裁判吹罚了第二个点球。但是通过慢镜头来看，莫雷蒂并没有明显犯规，他的双脚收拢，手上也没有动作，至多也只是用肚子挺了一下对方。可C罗用非常夸张的方式飘倒在禁区，裁判果断吹罚了点球。慢镜头显示，裁判当时在距事发地点约10米的区域。赛后，C罗的这次摔倒引发了比较大的争议，西班牙首都和加泰地区媒体由于立场问题难有客观评论，意大利《全市场》认为这次判罚有相当大的争议，英国《卫报》则说这是个“诠释了豪门优势”的点球。
此外，本战还有一些其他争议：例如卢多戈雷茨几次动作较大的犯规被裁判放过，例如一次球打手的争议等等。第84分钟的一幕也在赛后被讨论较多，当时卢多戈雷茨队的米斯德扬突入禁区，在伊利亚门迪的干扰下倒地，裁判没有吹罚点球。媒体球迷普遍的看法是：如果C罗那次可以赢得点球，那么这一次也该是点球。裁判的吹罚尺度存在着明显的差异。
还有另外一点是不得不提的：42岁的苏格兰裁判克雷格-汤姆森一直以来就是极具争议的裁判：他主吹过21场欧冠，其中吹罚皇马的2战，皇马全胜（10-11赛季皇马1-0阿贾克斯(微博 数据) 、以及本战）。他主吹巴萨(官方微博 官网 数据) 三战，巴萨两场都没有赢球（10-11赛季巴萨1-1平顿涅茨克旷工，12-13赛季1/8决赛首回合AC米兰(官方微博 数据) 2-0巴萨），此外他主吹马竞的欧冠赛事，床单军团负率是100%。这样的一个裁判，是不可能不惹争议的，这名传说中的“皇马御用裁判”在这一战里再度让自己惹来嘘声。
公平的说，本战确实有很多争议判罚，不过事后分析，裁判汤姆森的判罚并非全对皇马有利，只是因为C罗赢得的第二个点球争议最大，再加上汤姆森过去的履历，所以皇马被认为是占了便宜。无论如何，以皇马的实力，本该赢得一场令人信服、无可挑剔的胜利，如果这是一场三个球五个球差距的比赛，世人也没兴趣再多说，可偏偏皇马只赢了一个球，而其中一个进球是存在争议的点球，那么显然争议判罚的分量会变重，皇马被指责“父爱如山”，也就不奇怪了。
（月无名）
|
