【看台】和韩国争第二?日本不能,也不想!

[摘要]有报道称上届亚运日本代表团中80%的参赛选手都是大学生,在学业与参赛发生冲突时,他们不得不选择对他们来说更重要的学业。

【看台】和韩国争第二?日本不能,也不想!

腾讯体育9月22日讯 仁川亚运会开幕前,韩国代表团明确表示,他们本届赛事的目标就是综合排名第二。显然,东道主对自己的实力定位相当明确。对中国,他们自知就是拍马狂追也难以望其项背,至于日本,在韩国人眼中早已构不成威胁。事实也是如此,开赛两天后,韩国已经拿下12枚金牌,将日本(7金)远远甩在身后。

【看台】和韩国争第二?日本不能,也不想!

毫无疑问,近几届亚运会格局就是中日韩三分天下。自1982年亚运会起就开始雄霸榜首位置的中国,30多年来,其龙头老大的地位难以撼动。尤其是最近10年,中国竞技体育发展突飞猛进,近两届亚运会,中国的金牌总数几乎是排名第二韩国的近三倍之多,二者间的差距已非一个档次。

就算是在奥运这块衡量综合体育实力的最佳试炼场,中国也渐渐坐稳了第二把交椅的位置。而在以东道主身份出战的北京奥运,我们甚至首次超越美国尝到了榜首滋味。

因此,不管是综合实力、特长项目乃至储备力量,中国在亚洲都是无人能出其右。抛开我们的传统强项跳水、体操、乒羽不谈,即便是在射箭、跆拳道、游泳、射击、柔道等日韩优势项目上,中国也能轻而易举分一杯羹。毫不夸张地说,对其他参加亚运会的国家而言,他们追求的终极目标只有综合榜第二。

【看台】和韩国争第二?日本不能,也不想!

自1974年开始,亚运会奖牌榜前三名就没出现过中日韩之外其他国家的身影。然而在1986年汉城亚运会后,近20年来日本只在奖牌榜上领先过韩国一次,而那一次他们还是东道主,而领先优势也仅仅是一块金牌的差距。

在中国观众的既定印象里,韩日体育水平应是同一水平线,可在亚运会这个舞台上,后者表现出来却远不像人们印象中那么靠谱。广州亚运会,日本进账48枚金牌,比囊括76枚金牌的韩国少了足足三分之一;釜山亚运会,仅收获44枚金牌的日本更是比豪夺96金的韩国少了一半还多。这种差距,显然不是一个四年周期可以弥补的。

值得一提的是,本届亚运会日本仅派出716人的运动员代表团,比起号称韩国史上最大规模的831人代表团,足足差了100多人。再加上游泳名将寺川绫等人退役、田径超新星桐生祥秀因伤缺席,即便在柔道、游泳大项上倾注全力,恐怕仍难撼动东道主对榜眼志在必得的决心。

【看台】和韩国争第二?日本不能,也不想!

和中国类似,国家力量的支撑对于韩国体育而言还是占据了相当重要的位置,某种程度上,他们也在实行“举国体制”。例如在韩国有一个类似中国体育总局训练中心的运动员训练基地,其中以泰陵选手村名气最大,那里被称为韩国的金牌工厂。如此巨大的投入,也就无怪乎韩国选手对于金牌的看重。

相反,日本对于亚运金牌的重视程度远不及中韩。上届广州亚运会时,就有报道称日本代表团中80%的参赛选手都是大学生,在学业与参赛发生冲突时,他们不得不选择对他们来说更重要的学业。

另外一方面,日本社会一直有“脱亚入欧”的想法,这一点反映在体育上就是他们对于世界范围内流行的游泳、田径、三大球和网球相当看重,在这些项目上投入了大量的精力。所以,在亚运会上日本的夺金点并不如中韩那般分散。广州亚运会,日本男足亚运折桂、伦敦奥运历史性杀入四强。女足则是接连在广州亚运和德国世界杯夺冠,伦敦奥运则杀入前三。更不用说两次打进世界杯16强的壮举。这些成就显然也折射出日本体育近年来发展的侧重点。

所以近年来在各项大型体育赛事上成绩与韩国逐渐拉开差距,但这并不意味着日本体育就在倒退,相反在国民体育这块,它可能是中日韩做得最好的。

自1996年开始,日本就由知名大学、研究所、体育协会、媒体和相关公司等权威机构以及教授专家组成课题组,把国民体育计划写进了白皮书,每隔五年修订一次。他们对国民基层体育的重视程度甚至要超过奥运会,以国民体育大会(相当于中国的全运会)为例,面向全部日本国民开放,所有人都可以参与其中,这种零门槛程度显然是中韩所无法达到的。还有青少年体育教育上,很多学校开设了柔道、游泳,将其作为考核学生的重要标准。追本溯源,如果抛开竞技体育成绩单,单从国民体育普及层面来看,日本其实才是亚洲“最强”的一个。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:xiaobai]

热门搜索:

    企业服务