主裁判克拉滕伯格
腾讯体育9月22日讯 点球、红牌！激烈对抗、争议误判！进球大战、以弱胜强、超级翻盘、惊天逆转！这些足坛最经典的元素全部汇聚在这场不可思议的比赛中。
这是一场中立球迷的盛宴，而对于莱斯特城球员和球迷来说，这是值得铭记终身、镌刻于队史的史诗般胜利。但在曼联(微博 数据) 球员和球迷眼中，这却是深深的苦涩和不堪回首的一幕。
历史是如此残酷——这是曼联英超(微博 专题) 历史853场比赛中，首次在领先2球的局面下最终被逆转。
传球时疑似出界
曼联在2-0领先时，莱斯特城便马上打进一球，然而此球却得益于边裁的疏忽误判。瓦尔迪右路强下底线，右脚精准传中找到球队头号射手乌洛亚，后者大力头球破门，缩小差距紧咬比分。但是通过录像回放，瓦尔迪彼时溜到底线起脚传中瞬间，皮球整体已经在球门线之外，按照规则无疑当判出界，并给予曼联球门球。虽然电光火石间，尤其在瓦尔迪身体阻挡视线的情况下，边裁确实很难判断准确，但他并未就此举旗示意出界却也是不争的事实。这粒失球让急需控稳局势的曼联方寸大乱。
莫须有的点球
下半场，埃雷拉的巧妙脚后跟进球让红魔形势一片大好，但3-1的胜势局面仅仅维持了五分钟，曼联便从天堂掉落凡尘。瓦尔迪左路突进追球，拉斐尔已经卡住半个身位，但瓦尔迪左手以一个夸张的推人动作将拉斐尔推倒在地。从规则来看，彼时瞬间球权已经不在瓦尔迪的掌握之下，双方都是对抗争球局面，所以瓦尔迪的动作当属犯规，但英超的裁判尺度向来较松，不作判罚也较为常见。
但关键的差异在于，其后瓦尔迪抹进禁区后摔倒，克拉滕伯格果断判罚了点球。从禁区内的动作看，瓦尔迪主动有一个背向冲撞拉斐尔并随即倒地的动作，虽不能肯定，但其假摔骗点的嫌疑理应存在。
即使不论禁区内的点球判罚正确与否，单单比较这两次犯规的情形——如果拉斐尔禁区内的动作是足以导致点球的犯规，那么之前瓦尔迪的动作就不该判作犯规？裁判尺度的松紧可以适当自主把握，但裁判界公认的大忌正是——如此般的双重标准。而这两次判罚仅仅是在几秒钟之间发生！
连续的误判和偏颇判罚让曼联球员情绪激动，而3分钟内被连扳两球则让军心大乱、士气大跌。一段时间内，莱斯特城甚至前场持续压制红魔。
最后阶段的崩盘，红魔已是由凡尘沦落炼狱。第78分钟，德拉特从身后抢断刚替补出场的马塔，并伴随一个夸张的动作，但从回防看，此球抢断的比较干净，背身护球的马塔并未做好处理球和身后观察的准备。随后前曼联边卫助攻本场翻江倒海的瓦尔迪打进反超之球。布莱克特在冒顶之后快速回防，但情绪失控和形势驱使下无奈红牌送点，此球判罚并无争议。
英超快速的攻防转换和激烈的身体对抗早已成为标签式的联赛风格，裁判尺度和犯规判罚标准更是有别于其他联赛，所以很多深究规则看来是犯规的动作，英超裁判的尺度往往偏松。本场比赛，即使是在莱斯特城如此凶猛的逼抢和冲撞战术下，双方的犯规比仅是11比9，而犯规导致得牌比率更是只有9%比22%。
无可否认，裁判的几次关键性判罚很大程度上影响了比赛的结果走向，乃至在很多红魔球迷看来，他们的胜利被恶意剽窃了。11次犯规而仅得到1张黄牌的“狐狸”无疑非常狡猾，他们聪明地把握了曼联的弱点和裁判的尺度界限，虽然过程非常值得商榷，但以弱胜强之下，却也是较合理的规则利用和聪明的战术应对。裁判因素之外，红魔更需要反省自身的防守问题和整体性。
（冯浩然）
|
