[摘要]没有一以贯之的政策，缺乏持续性的资金支持，没有有效的监督机制，中国足球不仅无法诞生公认的“金哨”，同样无法避免下一个陆俊式的悲剧，这是最值得足球人反思的地方。
抛开别的，陆俊的足球裁判业务水准很高
撰文：马跃
前“金哨”陆俊今天刑满释放正式成为自由身，曾经轰轰烈类的打赌扫黑已经成为历史。而在陆俊坐牢的四年半时间里，中国足球的裁判问题依旧层出不穷，“黑哨”、“嫩哨”依然响彻中超赛场。单纯就业务能力而言，中国足球为何再难培养出像陆俊一样有业务能力的“金哨”？
客观地说，经历了2010年足坛“扫赌反黑”后，中国足球环境确实得到了改观，“假赌黑”现象不能说杜绝了，但肯定没人敢明目张胆地操控比赛。但陆俊等人进去之后，中超等各级联赛的裁判问题不是更少了，而是更多了。
套用最近最流行的一句话，“有才有德，是上品，有德无才，是次品，有才无德，是毒品。”如果说陆俊可以归为“毒品”，那么，大部分中国裁判只能归为“次品”。原因无他，水平太低。陆俊那个时代，中国裁判还可以执法世界杯，到了2014年巴西世界杯上中国裁判却已绝迹，就很说明问题。
当年的“反赌扫黑”一下子将多名中国裁判送进了监狱，同时也让中国裁判水平陷入了最低谷。为了避免争议，足协开始大量引入外籍裁判执法。2011赛季，中超仅邀请8名外籍裁判执法了13场比赛，但2012和2013赛季外籍裁判执法的场次明显增加，几乎每轮都有两名外籍裁判执法。国内裁判水平本就不高，再得不到机会锻炼，这样就陷入了一个怪圈。
本赛季，足协改变了思路，聘请的外籍裁判少了，越来越多的中国裁判粉墨登场。据统计，2014赛季中超主裁判的平均年龄是38.5岁，算是比较年轻的，因此也背上了“嫩哨”的名声。大部分裁判被指业务能力差，瞻前顾后，左右摇摆，没有勇气和担当。难怪有老裁判发出了这样的感慨：“仅就技术能力来讲，现在的裁判的确没有人能赶得上当年的陆俊和孙葆洁的。也可以说，在他俩之后，足球界还没有让外界信服的所谓‘金哨’。”
在“陆俊时代”最火的2000年前后，主裁判一场的劳务费仅有1000元，边裁只有500元，待遇偏低是裁判们铤而走险的原因之一。万达集团2011赛季赞助中国足球，提倡高薪养廉，执法中超联赛的裁判员收入得到了大幅提高。中超主裁、助理裁判、第四官员的单场执场薪酬分别为1万元、5000元、5000元。足协试图通过推行高薪养廉机制，来杜绝腐败问题。此举本是好事，但万达赞助合约到期后，本赛季裁判的待遇马上降为了上赛季的一半。
此外，在裁判选派问题上，足协的政策也一直摇摆不定。2010年中国足协推出“抽签定哨”办法，以确保中超、中甲两级联赛裁判选用的公平。这一办法施行了3个赛季，但“昏哨”、“嫩哨”问题得不到有效解决。本赛季，足协又恢复了裁判委派制度，随意性和暗箱操作的可能性大增，而有时候足协选定的裁判会遭到双方俱乐部的排斥和抗议，会临时更改，严肃性大打折扣。
没有一以贯之的政策，缺乏持续性的资金支持，没有有效的监督机制，中国足球不仅无法诞生公认的“金哨”，同样无法避免下一个陆俊式的悲剧，这是最值得足球人反思的地方。
|
