腾讯体育讯 北京时间4月23日凌晨，据英媒《卫报》最新消息，弗格森将参与曼联(微博 数据) 新帅甄选工作。这是莫耶斯下课以来，英媒首次曝出弗格森继续参与曼联选帅的新闻，按理说“天选骄子”莫耶斯也是弗爵爷钦点的，这不影响曼联高层对其的“信任”吗？曼联董事们仍旧信任看错人的弗爵？
《卫报》称：“即便弗格森退休前为自己选错了接班人，但曼联高层还是希望在新的选帅工作中，这位曼联功勋可以提出有建设性的意见。曼联决定解雇莫耶斯后，可圈定的选帅范围极其有限，在弗格森参与的一次内部会议中，曼联确定了选帅范围：安切洛蒂和范加尔。而临时主帅吉格斯最后4轮无论带队战绩如何，立他为正式主帅为时尚早，因为曼联需要一位更有经验的教练带队。”
《卫报》的整篇报道基本“三句不离弗格森”，比如：“尽管巴黎圣日耳曼(微博 数据) 主帅布兰克与弗格森关系不错，但因为其执教俱乐部履历不够辉煌，也被曼联高层否掉了。”又比如：“曼联内部曾讨论过联系穆里尼奥的必要性，但弗格森在内的多位资深人士认为，葡萄牙人很难离开自己非常熟悉的切尔西(官方微博 数据)，追逐穆里尼奥无异于浪费时间，在这个骨节眼儿上浪费时间等于自杀。”
选帅焦点落在安帅和范帅身上：“弗格森与安切洛蒂私交甚笃，前切尔西主帅执教皇马(官方微博 数据) 前就险些在爵爷的说服下接手曼联，现在他能否如期入主老特拉福德取决于：他能否率皇马淘汰拜仁、及在联赛中反超马竞巴萨(官方微博 官网 数据) 登顶，曼联同样可为其提供高工资——这方面倒无需顾忌。”可是必须承认，弗格森“选错”莫耶斯让曼联高层对这位功勋的信任减分不少，若不是碍于弗格森的情面，莫耶斯可能早2个月就走人了。
其实这一系列表象背后是：“确实，曼联新帅任命仍会参考弗格森的意见，但爵爷一定明白（这只是走过程）他的同事们在问询他前就已拿定了主意。比如年初多数董事早已对莫耶斯失去信心，曼联CEO伍德沃德2月份就提出‘在未来2个月内名正言顺地解雇莫耶斯’。”这两个月时间里，曼联在欧冠(微博 专题) 赛场输掉比赛赢得尊严，但在联赛中还是难成器的模样，于是高层也不再顾及弗格森的颜面愤而解雇其钦点的接班人，其实这已很说明问题。
（牛牛）
|
