[篮谈]武打片变成肥皂剧 谁该为冲突事件负责

李慕豪肘击菲巴引冲突 哈达迪为队友出头遭驱逐

时长：1'25''

播放：202153

来源：腾讯视频

李慕豪肘击菲巴引冲突 哈达迪为队友出头遭驱逐

收起

推荐视频：

自动播放下一条

正在播放

撰稿 尤尔根

四川与东莞的比赛注定在多年之后，还会被人提及，李慕豪挥肘引发多人卷入冲突，包括亚洲第一中锋哈达迪在内的四人被直接驱逐出场，这让双加时+74分+压哨绝杀这样的神级剧本都显得暗淡无光。一场本该经典的比赛，沦为了一部“武打片”。

让人没想到的是，这部“武打片”又有了新的进展。四川媒体率先发难，《成都商报》认为，是李慕豪撒野般的黑肘导致冲突，并将该行为定义成为“丑陋”。《华西都市报》也认为，是东莞队的行为是“疯狂的报复性犯规”，并且认为李慕豪有对着镜头爆粗口的行为。

但是翻开东莞媒体的报道，确是另外一番景象。“菲巴右摆拳挥向李慕豪，后者被迫用肘顶了一下，菲巴发挥‘影帝级’的演技骗过裁判。怀特随后一击组合拳问候李慕豪。”《东莞时报》如此描述道，并认为这是一场“解气”的胜利。同城的另一家媒体《东莞日报》认为，是菲巴先动手打人却没被罚下，格林劝架却被罚出场，并指出四川球迷赛后有围攻东莞队大巴的行为。

对于同一个事件，我们却看到了两种截然不同的描写。狗血的剧情堪比肥皂剧。当然，作为事件双方所在地的媒体，对于自己主队的袒护本就无可厚非。只是这两方观点放在一起来看，却又增添了一些谈资。

不过有一点两地媒体的观点到是一致的——“裁判无能”，双方都认为是裁判找平衡方式的吹罚，以及不明就里的将劝架的几位好同志罚下，是造成事件升级的重要原因。

裁判再次成为替罪羊，还是事件双方共同的替罪羊。这也是当前CBA的另一大特色。赢了要怪裁判，输了要怪裁判，犯规多了要怪裁判，被罚出场还要怪裁判。不可否认，裁判的确是CBA目前面临的一大问题。但是出了事想都不想直接怪罪裁判是否是逃避自身责任的行为呢？

出了问题，不从自己身上找原因，反省自己。首先想到的是找替罪羊，逃避责任。这样的态度，是解决问题的态度么？当然，这样的态度并非是CBA独有，而是目前社会普遍存在的现象。要求CBA独善其身，显然也不合情理。

今天上午，事件又有了进展，主角之一李慕豪公开道歉，“我要向CBA的球迷们道歉，不冷静让我使用了本不应该属于篮球场的方式去解决问题。我会永远记得在场上用篮球的方式击败对手。”相信接下来等待他的，会是篮协的一纸罚单。

事情还在发酵，我们不妨继续旁观，看看这部已经变成肥皂剧的武打片，还有什么更加扣人心弦的剧情。