去年， 李宁公司以5年20亿的天价合同强力牵手CBA，各俱乐部史无前例地各自分到1200万左右的分红。另一边，四川男篮终于成为联盟的新生力量。多重利好下，本赛季的CBA本该迎来最暖的春天。
只不过，相比起之前两个赛季NBA(微博)巨星扎堆，本赛季CBA显得激烈有余却精彩不足，常规赛已经过半，并没有哪支球队或哪位球星让人耳目一新。而在缺少麦蒂的外援群体中，大部分“经济适用男”都无法提起观众太大的兴趣。反倒是老生常谈的裁判问题，随着开赛初篮协颁布的“零容忍”新规，变得更加严重。
种种现实情况仿佛一齐在诉说，CBA，还有点远。
收视率下降，“主场现象”严重
有专家曾说，CBA本来就不应该是看JR，看麦蒂的地方，想看他们应该去看NBA。问题是，摸着脑门再想想，如今没了他们，CBA半程已过，给球迷留下最深印象的到底是什么？除开一场又一场的胜负，以及卫冕冠军广东宏远继续保持强势外，并没有太大的亮点。
记者向央视工作人员了解到，本赛季央视CBA的收视率相比上赛季同期有所下降。这一方面除与缺乏球星和噱头有关外，很大程度上是因为CBA裁判一如既往地抢戏。管理者连个公平都很难保证，又怎能让球迷对CBA存有信赖度？对球队有何归属感？上赛季好歹还有麦蒂这般的超级巨星给中国篮球的管理者们施压，间接造就了CBA有史以来裁判停赛的最高规格。
上赛季的受罚“主角”吴敏华如今还是一条好汉，即使近来包括新华社、《中国青年报》在内的诸多国家级媒体对其点名批评讨论。其实，根本不在于一个吴敏华的问题。本赛季的主场哨和人情哨几乎达到了一个巅峰，“主场现象”成为本赛季常规赛半程最大的争议。半程过后，联赛前八名球队，有1支主场全胜，6支主场只负1场。
对于这种现象，不少俱乐部高层既看不过去，也只能表示无奈。“大环境就是这样，你在客场受了罪，当然回到主场要拿回来。这样下去，就是个恶性循环。久而久之，除了一两支实力超群的球队外，其他球队在客场基本就别想赢球了。”一位不愿透露姓名的某俱乐部高层这样告诉记者。
“哨子”有点乱，篮协玩转移视线
其实，联赛管理者对裁判问题在联赛开赛前就异常重视，他们为此还特意修订了“零容忍”和裁判管理处罚措施。只不过，“零容忍”似乎让裁判们的特权大大提升，而至于处罚措施，虽然对个别裁判进行了内部处罚，但并没有有效防范越来越多的争议误判。
有媒体提议，CBA应该尽快建立职业裁判制度。建议虽好，只是CBA本身就不是纯职业化联赛，体制不改之下，又何谈细化的职业裁判制？对哨子问题继续睁一只眼闭一只眼或做些形式主义，篮协反倒转移视线，在常规赛半程之际抛出了积极推进管办分离，拟下赛季建立CBA联赛公司的想法。无奈的是，想法很好，篮协拟定的纲领中他们依然是龙头，并拥有一票否定权。昨日各大媒体均把篮协改革的决心归为“换汤不换药”。
如今篮协的权力之大，已经让各俱乐部不敢出声。据记者了解，虽然本赛季各俱乐部得到了1200万左右的分红，是之前几个赛季的好几倍，但依然引起不少成绩较好的俱乐部的不满。
这些俱乐部认为，联赛管理者的分红就是一刀切的“分猪肉”，最可笑的就是，联赛倒数第一名和联赛第一名分红数目一样多。“我们队投入多，为联赛贡献的精彩程度也更多，最后打的比赛也多，凭什么分红就是平均主义？”打进上赛季季后赛的某俱乐部高层直接表示。
话是这么说，俱乐部只能自吞怨气，如今他们基本不会为联赛管理者提供意见，因为提了也等于白提。“以前王兴江在还会带头提些意见。现在他不在了，大家也懒得说了。每次开会，篮协就只是传达他们的新规定，然后大家执行就是了。”某俱乐部高层说。
对于CBA的未来，不少俱乐部均在观望，毕竟几位身兼要职的篮协领导任期将至，很多人也只能继续摸着石头过河。
